И снова о тысячах миллионов арестованных
**********************************************
... Устами «историка Петрова» Эхуевший сброд порадовал нас "полуторатысячами миллионов арестованных" проклятым Сталиным за два года — 1937-1938 гг...----------------------<cut>----------------------Но, это ладно, ситуация прояснилась. Оговорочка по Фрейду-Солженицыну...
Оказывается «историк Петров» имел в виду, что за эти два года было арестовано не полторы тысячи миллионов, а полтора миллиона человек,что, впрочем, после деления на 24 месяца ( в году, кажется 12 месяцев,если только это не враги демократии обманывают) составило по мнению«историка Петрова»100 тысяч арестов в месяц.
Но не будем придираться. Пусть будет полтора миллиона арестов за двагода и сто тысяч — за месяц в одном флаконе. Просто это такаяплюралистическая математика. .
.... Полтора миллиона арестов! Аааааа!Ааааа?
А почему, собственно, «Ааааа»?- Полтора миллиона – за два года это много, или мало?
Ведь сама по себе цифраничего не значит: скажем полтора миллионаатомов – это меньше самой маленькой пылинки. О чем шум-то?— Как же, очем?! – «Историк Петров» ведет речь не об атомах, а о людях! — О ЛЮДЯХ! —Полтора миллиона человек – это же считай целая Великая Эстония! – Вотсколько арестовано за два года! – Ааааа!
Да-да. Кончено. Но как говаривал руководитель стратегической разведкиСША генерал Плэтт, «Факт ничего не значит», — имея в виду, что смыслфакта проясняется только в ряду однородных фактов.
А это значит, что полтора миллиона арестов в СССР за два года следуетсравнивать не с численностью населения Гваделупы, Гонолулу и Эстонии,или там с числом атомов в зубочистке, а исключительно с числом арестов вкакой-нибудь отменно и несомненно демократической стране, чтобызверства Сталина были бы особенно выпукло видны, не так ли?
Вот и давайте сравнивать. Кто там у нас из стран лидер демократии? –Разумеется США!- Особенно сегодня, в XXI веке, когда в США негров, славабогу, уже не бьют, так что проклятому Сталину и сталинистам от правдыдемократии никак не отвертеться.
Но поскольку странные правительственные службы США дают статистику,. вотличие от «историка Петрова» по годам, а не по двухлеткам, для началазаметим, что полтора миллиона арестов за два года – это 750 ТЫСЯЧ АРЕСТОВ В ГОД.
Вот эту цифру числа арестов в год — 750000 — в 1937 и 1938 годах мы и возьмем за базис сравнения.
Принимаю ставки: как вы думаете, сколько арестов в ГОД совершаетсясегодня в благополучных США, не считая, разумеется, связанных сдорожно-транспортнымипроисшествиями? ...
Ладно не буду томить. Просто идет на сайт ФБР и читаем на чистом английском языке:
•In 2006, the FBI estimated that 14,380,370 arrests occurrednationwide for all offenses (except traffic violations), of which611,523 were for violent crimes, and 1,540,297 were for property crimes.
fbi.gov/ucr/cius2006/arrest...
В переводе на русский: «В 2006 году в стране по всем видамнарушений было совершено 14 МИЛЛИОНОВ 380 ТЫСЯЧ 370 арестов (заисключением нарушений правил дорожного движения) из которых: 611 ТЫСЯЧ –это преступления связанные с насилием и 1 миллион 540 тысяч 297преступлений против собственности».
Я бы , конечною. мог остановиться "для более лучшего" просто на 14миллионах арестов — чтобы поразить воображение читателей, но я же неСолженицын, поэтому врать не буду: настоящих арестов несколько больше 2 миллионов в год. остальные 12 миллионов —это пустяки: проституция, травка, и т.д...
И тем не менее: в благополучной, процветающей демократической стране вгод совершается 14 с лишним МИЛЛИОНОВ арестов, из которых более двухмиллионов серьезная уголовка. При этом численность США сегодня 300миллионов человек, тогда как СССР 1937-1938 года – это 170 миллионовчеловек.
Нетрудно посчитать, что даже если оставить одни серьезные уголовныепреступления – убийства, избиения, грабежи, мошенничества, в 2006 году вСША даже на душу населения совершалось арестов БОЛЬШЕ, чем в СССР в1937-1938 году.
Для идиотов сразу подчеркну: это НЕ обвинение США.
Напротив! — Приведенные цифры свидетельствует не об «особойжестокости фашистского американского режима», а всего лишь о НОРМАЛЬНЫХОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ЖИЗНИ. О правде жизни. О том, что в любом, даже в таком материально благополучном обществе, как США, есть преступники.
Преступники совершают преступления. И их приходится арестовывать идаже РЕПРЕССИРОВАТЬ. Причем в количествах, ЗАМЕТНО ПРЕВОСХОДЯЩИХ числорепрессированных при Сталине в 1937 -1938 годах. Такая вот ПРАВДА.
. Лживые демократические пропагандисты прикидываются эльфами исовершают, как мы видим на конкретном приведенном примере, элементарнуюподмену подмену понятий: они ВСЕХ УГОЛОВНИКОВ зачисляют «в жертвысталинских репрессий». Иначе никакие «миллионы миллиардов» ненатягиваются.Они используют эмоциональную окраску слова «миллион» —как чего-то «очень большого», не давая охмуряемой толпе даже намека насравнительный масштаб. Поэтому верить им нельзя ни при какой погоде: онижулье, фальсификаторы и махинаторы.
Кстати, о невинных жертвах.
Демократы любят ссылаться на то, что-де, при Сталине арестовывались невинные люди, например, Рокоссовский.
Хороший пример, Рокоссовский: Он был арестован в августе 1937 и освобожден, и реабилитирован, в марте 1940 года, задолго до войны.Невиновный Рокоссовский провел в тюрьме почти три года, что конечно непросто плохо. Это ужасно...
Но! — Не эльфы знают: любая система правосудия не свободна от ошибок...
В нашей эталонной демократической стране — США -в декабре 2009 годаиз тюрьмы был выпущен на свободу осужденный по ошибке житель Флориды, который провел в тюрьме 35 лет.newsru.com/arch/crime/18dec...При этом, в свое время он был «опознан» своей жертвой.
Так вот: в США только его коллег по несчастью – невинно заключенных «за изнасилование» — после внедрения теста на ДНК выявилось 245 человек.Нет сомнений, что и среди казненных в США есть невинные.Но, никто поэтому поводу не посыпает в США голову петлом. Ибо, в США, к счастью. дляних,«демократов» российского образца нет.
Между тем, хотелось бы заметить: так или иначе, но сталинскаясистема правосудия разобралась с невинностью Рокоссовского в десять разбыстрее, чем американская.
И последнее: о пытках...
Во-первых, никаких доказательств пыток Рокоссовского не существует.Есть сплетня, запущенная женой маршала Казакова... Короче, ОБС – ОднаБабка Сказала, не более того.
А во-вторых... Во-вторых, надо цинично согласиться, что ничего удивительного и даже аномального в пытках бы не было.
Иначе пришлось бы признать, что "пытать в интересах тоталитарьзма — это ай-ай-ай, а в интересах демократии – самое то".
Иначе как понять заявление Карла Роува, которого называли "мозгомБуша", о том, что он гордится применением пыток против террористов. "Этопозволяло сломить волю и добиться от них важной информации" — Идобавил: "Да, я горжусь тем, что, благодаря подобным практикам, мысделали мир безопаснее. Мы действовали в соответствии с нашиммеждународным положением и американским законодательством". Да и за пытки в Абу-Грейб ответили даже не стрелочники, а уборщица...
В этом нет ничего удивительного: доношу до сведения эльфов: пытки использовались, используются и будет использоваться ВСЕГДА. "Жизнь двух невинных людей была есть и будет дороже жизни одного невинного человека".
Поэтому всегда и все будут жертвовать одним невинным человеком, еслиэто дает шанс спасти двух, десять, тысячу невинных людей. И, тем более,страну. ИНОЕ – АМОРАЛЬНО, ибо суть убийство невинных людей. Те,невинные, кто страдает от пыток выиграли в "негативную лотерею", увы,точно так же, как те, кто гибнет от землетрясений или цунами. Им неповезло: они оказались в ненужном месте в ненужное время.Но это неотменяет объективной неизбежности этой лотереи.
Еще одно смешное пугало это слово "репрессии". В частности, у менявозникают сомнения относительно качества юридического образования вЛенинградском Университете: один весьма выпускник этого заведения заявилу себя в блоге, что «репрессиям нет оправдания», чемзасвидетельствовал то ли свое полное и окончательное эльфийство, то листоль же полную юридическую неграмотность... Да, последние 60 лет,неизвестное обывателю иностранное слово «репрессии» активно используетсяпропагандистами, чтобы наводить ужас на неграмотного обывателя.
Но юрист-то должен знать, если он не эльф и не двоечник,что репрессии – это непременная часть любого правосудия? — Без репрессий – то есть без ПРИНУЖДЕНИЯ И КАРЫ – правосудия не существует.(С.С.Алексеев, Я.М.Брайнин, М.П.Карпушин, В.И.Курляндский,А.А.Пионтковский, Л.С.Явич и др.).Теории уголовной репрессии посвященысотни книг и тысячи статей.Разумеется понятие репрессии входит и вовсе советские учебники права. ( См.например, Н. В. ЩЕДРИН — ОСНОВЫ ОБЩЕЙТЕОРИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ. ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛГУ)
Как справедливо отмечают авторы И.С.Самощенко, М.Х.Фарукшин в книгеПрохорова В.С.Преступление и ответственность. — Л.: ИздательствоЛенинградского Университета, 1984 г., стр.114. «Юридическаяответственность с тех пор как она возникла всегда была ответственностьюза прошлое, за совершенное противоправное деяние... Ни научныесоображения, ни тем более интересы практики не дают основания дляпересмотра взгляда на юридическую ответственность как последствиеправонарушения» .
Таким образом, доношу до сведения юриста: РЕПРЕССИЯМ ЕСТЬ ОПРАВДАНИЕ! — РЕПРЕССИИ ВСЕГДА ЛЕЖАТ В ОСНОВЕ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРАВА!... Я думаю, что все поняли, что автор демагогии по поводу невозможности оправдания репрессий является никто иной, как выпускникЛГУ, юрист,Президент РФ, Д.Медведев.
... Повторяю и подчеркиваю, я не сталинист в том смысле, чтопрекрасно понимаю: сегодня иное время, перед страной стоят иные проблемыи безусловно в новых условиях сталинские методы неприменимы. НО ОНИБЫЛИ НА ВСЕ 100% ВЕРНЫМИ В ЕГО ВРЕМЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ СТРАНЫ ТОГОВРЕМЕНИ ПРИ ТЕХ РЕСУРСАХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ В ЕГО РАСПОРЯЖЕНИИ.
Те, кто сегодня старательно очерняет Сталина — это ничтожная почисленности но, очень крикливая группка потомков врагов страны, скоторыми Сталин боролся плюс товарищи на зарплате у тех, кто выращивалГитлера и натравливал его на СССР.
Поэтому, мой совет тем, кто еще не Эхуел окончательно: Учитесь думатьсамостоятельно, учитесь работать с данными и не обращайте внимание нароссказни сумасшедших «историков» и на корню купленных мерзавцев.Человек, превративший страну изполуколонии латиноамериканского образцаво вторую державу мира, человек, под руководством которого странапобедила практически в одиночку в тяжелейшей войне против потенциалавсей Европы, не может быть ни "врагом народа", ни "ужаснымруководителем". Это бесспорно.
И чем скорее, эта очевидность будет признана, тем лучше. Это дошло даже до американского посла.
********************************************
сноб, что скажешь?
... Устами «историка Петрова» Эхуевший сброд порадовал нас "полуторатысячами миллионов арестованных" проклятым Сталиным за два года — 1937-1938 гг...----------------------<cut>----------------------Но, это ладно, ситуация прояснилась. Оговорочка по Фрейду-Солженицыну...
Оказывается «историк Петров» имел в виду, что за эти два года было арестовано не полторы тысячи миллионов, а полтора миллиона человек,что, впрочем, после деления на 24 месяца ( в году, кажется 12 месяцев,если только это не враги демократии обманывают) составило по мнению«историка Петрова»100 тысяч арестов в месяц.
Но не будем придираться. Пусть будет полтора миллиона арестов за двагода и сто тысяч — за месяц в одном флаконе. Просто это такаяплюралистическая математика. .
.... Полтора миллиона арестов! Аааааа!Ааааа?
А почему, собственно, «Ааааа»?- Полтора миллиона – за два года это много, или мало?
Ведь сама по себе цифраничего не значит: скажем полтора миллионаатомов – это меньше самой маленькой пылинки. О чем шум-то?— Как же, очем?! – «Историк Петров» ведет речь не об атомах, а о людях! — О ЛЮДЯХ! —Полтора миллиона человек – это же считай целая Великая Эстония! – Вотсколько арестовано за два года! – Ааааа!
Да-да. Кончено. Но как говаривал руководитель стратегической разведкиСША генерал Плэтт, «Факт ничего не значит», — имея в виду, что смыслфакта проясняется только в ряду однородных фактов.
А это значит, что полтора миллиона арестов в СССР за два года следуетсравнивать не с численностью населения Гваделупы, Гонолулу и Эстонии,или там с числом атомов в зубочистке, а исключительно с числом арестов вкакой-нибудь отменно и несомненно демократической стране, чтобызверства Сталина были бы особенно выпукло видны, не так ли?
Вот и давайте сравнивать. Кто там у нас из стран лидер демократии? –Разумеется США!- Особенно сегодня, в XXI веке, когда в США негров, славабогу, уже не бьют, так что проклятому Сталину и сталинистам от правдыдемократии никак не отвертеться.
Но поскольку странные правительственные службы США дают статистику,. вотличие от «историка Петрова» по годам, а не по двухлеткам, для началазаметим, что полтора миллиона арестов за два года – это 750 ТЫСЯЧ АРЕСТОВ В ГОД.
Вот эту цифру числа арестов в год — 750000 — в 1937 и 1938 годах мы и возьмем за базис сравнения.
Принимаю ставки: как вы думаете, сколько арестов в ГОД совершаетсясегодня в благополучных США, не считая, разумеется, связанных сдорожно-транспортнымипроисшествиями? ...
Ладно не буду томить. Просто идет на сайт ФБР и читаем на чистом английском языке:
•In 2006, the FBI estimated that 14,380,370 arrests occurrednationwide for all offenses (except traffic violations), of which611,523 were for violent crimes, and 1,540,297 were for property crimes.
fbi.gov/ucr/cius2006/arrest...
В переводе на русский: «В 2006 году в стране по всем видамнарушений было совершено 14 МИЛЛИОНОВ 380 ТЫСЯЧ 370 арестов (заисключением нарушений правил дорожного движения) из которых: 611 ТЫСЯЧ –это преступления связанные с насилием и 1 миллион 540 тысяч 297преступлений против собственности».
Я бы , конечною. мог остановиться "для более лучшего" просто на 14миллионах арестов — чтобы поразить воображение читателей, но я же неСолженицын, поэтому врать не буду: настоящих арестов несколько больше 2 миллионов в год. остальные 12 миллионов —это пустяки: проституция, травка, и т.д...
И тем не менее: в благополучной, процветающей демократической стране вгод совершается 14 с лишним МИЛЛИОНОВ арестов, из которых более двухмиллионов серьезная уголовка. При этом численность США сегодня 300миллионов человек, тогда как СССР 1937-1938 года – это 170 миллионовчеловек.
Нетрудно посчитать, что даже если оставить одни серьезные уголовныепреступления – убийства, избиения, грабежи, мошенничества, в 2006 году вСША даже на душу населения совершалось арестов БОЛЬШЕ, чем в СССР в1937-1938 году.
Для идиотов сразу подчеркну: это НЕ обвинение США.
Напротив! — Приведенные цифры свидетельствует не об «особойжестокости фашистского американского режима», а всего лишь о НОРМАЛЬНЫХОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ЖИЗНИ. О правде жизни. О том, что в любом, даже в таком материально благополучном обществе, как США, есть преступники.
Преступники совершают преступления. И их приходится арестовывать идаже РЕПРЕССИРОВАТЬ. Причем в количествах, ЗАМЕТНО ПРЕВОСХОДЯЩИХ числорепрессированных при Сталине в 1937 -1938 годах. Такая вот ПРАВДА.
. Лживые демократические пропагандисты прикидываются эльфами исовершают, как мы видим на конкретном приведенном примере, элементарнуюподмену подмену понятий: они ВСЕХ УГОЛОВНИКОВ зачисляют «в жертвысталинских репрессий». Иначе никакие «миллионы миллиардов» ненатягиваются.Они используют эмоциональную окраску слова «миллион» —как чего-то «очень большого», не давая охмуряемой толпе даже намека насравнительный масштаб. Поэтому верить им нельзя ни при какой погоде: онижулье, фальсификаторы и махинаторы.
Кстати, о невинных жертвах.
Демократы любят ссылаться на то, что-де, при Сталине арестовывались невинные люди, например, Рокоссовский.
Хороший пример, Рокоссовский: Он был арестован в августе 1937 и освобожден, и реабилитирован, в марте 1940 года, задолго до войны.Невиновный Рокоссовский провел в тюрьме почти три года, что конечно непросто плохо. Это ужасно...
Но! — Не эльфы знают: любая система правосудия не свободна от ошибок...
В нашей эталонной демократической стране — США -в декабре 2009 годаиз тюрьмы был выпущен на свободу осужденный по ошибке житель Флориды, который провел в тюрьме 35 лет.newsru.com/arch/crime/18dec...При этом, в свое время он был «опознан» своей жертвой.
Так вот: в США только его коллег по несчастью – невинно заключенных «за изнасилование» — после внедрения теста на ДНК выявилось 245 человек.Нет сомнений, что и среди казненных в США есть невинные.Но, никто поэтому поводу не посыпает в США голову петлом. Ибо, в США, к счастью. дляних,«демократов» российского образца нет.
Между тем, хотелось бы заметить: так или иначе, но сталинскаясистема правосудия разобралась с невинностью Рокоссовского в десять разбыстрее, чем американская.
И последнее: о пытках...
Во-первых, никаких доказательств пыток Рокоссовского не существует.Есть сплетня, запущенная женой маршала Казакова... Короче, ОБС – ОднаБабка Сказала, не более того.
А во-вторых... Во-вторых, надо цинично согласиться, что ничего удивительного и даже аномального в пытках бы не было.
Иначе пришлось бы признать, что "пытать в интересах тоталитарьзма — это ай-ай-ай, а в интересах демократии – самое то".
Иначе как понять заявление Карла Роува, которого называли "мозгомБуша", о том, что он гордится применением пыток против террористов. "Этопозволяло сломить волю и добиться от них важной информации" — Идобавил: "Да, я горжусь тем, что, благодаря подобным практикам, мысделали мир безопаснее. Мы действовали в соответствии с нашиммеждународным положением и американским законодательством". Да и за пытки в Абу-Грейб ответили даже не стрелочники, а уборщица...
В этом нет ничего удивительного: доношу до сведения эльфов: пытки использовались, используются и будет использоваться ВСЕГДА. "Жизнь двух невинных людей была есть и будет дороже жизни одного невинного человека".
Поэтому всегда и все будут жертвовать одним невинным человеком, еслиэто дает шанс спасти двух, десять, тысячу невинных людей. И, тем более,страну. ИНОЕ – АМОРАЛЬНО, ибо суть убийство невинных людей. Те,невинные, кто страдает от пыток выиграли в "негативную лотерею", увы,точно так же, как те, кто гибнет от землетрясений или цунами. Им неповезло: они оказались в ненужном месте в ненужное время.Но это неотменяет объективной неизбежности этой лотереи.
Еще одно смешное пугало это слово "репрессии". В частности, у менявозникают сомнения относительно качества юридического образования вЛенинградском Университете: один весьма выпускник этого заведения заявилу себя в блоге, что «репрессиям нет оправдания», чемзасвидетельствовал то ли свое полное и окончательное эльфийство, то листоль же полную юридическую неграмотность... Да, последние 60 лет,неизвестное обывателю иностранное слово «репрессии» активно используетсяпропагандистами, чтобы наводить ужас на неграмотного обывателя.
Но юрист-то должен знать, если он не эльф и не двоечник,что репрессии – это непременная часть любого правосудия? — Без репрессий – то есть без ПРИНУЖДЕНИЯ И КАРЫ – правосудия не существует.(С.С.Алексеев, Я.М.Брайнин, М.П.Карпушин, В.И.Курляндский,А.А.Пионтковский, Л.С.Явич и др.).Теории уголовной репрессии посвященысотни книг и тысячи статей.Разумеется понятие репрессии входит и вовсе советские учебники права. ( См.например, Н. В. ЩЕДРИН — ОСНОВЫ ОБЩЕЙТЕОРИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ. ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛГУ)
Как справедливо отмечают авторы И.С.Самощенко, М.Х.Фарукшин в книгеПрохорова В.С.Преступление и ответственность. — Л.: ИздательствоЛенинградского Университета, 1984 г., стр.114. «Юридическаяответственность с тех пор как она возникла всегда была ответственностьюза прошлое, за совершенное противоправное деяние... Ни научныесоображения, ни тем более интересы практики не дают основания дляпересмотра взгляда на юридическую ответственность как последствиеправонарушения» .
Таким образом, доношу до сведения юриста: РЕПРЕССИЯМ ЕСТЬ ОПРАВДАНИЕ! — РЕПРЕССИИ ВСЕГДА ЛЕЖАТ В ОСНОВЕ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРАВА!... Я думаю, что все поняли, что автор демагогии по поводу невозможности оправдания репрессий является никто иной, как выпускникЛГУ, юрист,Президент РФ, Д.Медведев.
... Повторяю и подчеркиваю, я не сталинист в том смысле, чтопрекрасно понимаю: сегодня иное время, перед страной стоят иные проблемыи безусловно в новых условиях сталинские методы неприменимы. НО ОНИБЫЛИ НА ВСЕ 100% ВЕРНЫМИ В ЕГО ВРЕМЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ СТРАНЫ ТОГОВРЕМЕНИ ПРИ ТЕХ РЕСУРСАХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ В ЕГО РАСПОРЯЖЕНИИ.
Те, кто сегодня старательно очерняет Сталина — это ничтожная почисленности но, очень крикливая группка потомков врагов страны, скоторыми Сталин боролся плюс товарищи на зарплате у тех, кто выращивалГитлера и натравливал его на СССР.
Поэтому, мой совет тем, кто еще не Эхуел окончательно: Учитесь думатьсамостоятельно, учитесь работать с данными и не обращайте внимание нароссказни сумасшедших «историков» и на корню купленных мерзавцев.Человек, превративший страну изполуколонии латиноамериканского образцаво вторую державу мира, человек, под руководством которого странапобедила практически в одиночку в тяжелейшей войне против потенциалавсей Европы, не может быть ни "врагом народа", ни "ужаснымруководителем". Это бесспорно.
И чем скорее, эта очевидность будет признана, тем лучше. Это дошло даже до американского посла.
********************************************
сноб, что скажешь?