ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ
Политические события в Молдове развиваются с калейдоскопической скоростью, интригуют своей многоплановостью и динамизмом. Локомотивом политических событий, уже в который раз, выступает спикер парламента Республики Молдова, временный исполняющий обязанности президента, лидер Либеральной партии Михай Гимпу. В прошлый четверг Михай Гимпу указом провозгласил 28 июня 1940 года Днём советской оккупации и распорядился проводить в этот день мероприятия в память о жертвах советских репрессий. Значение этого политического жеста велико: впервые официальное лицо Республики Молдова называет своими именами, в общем-то, очевидные вещи: имел место преступный сговор между Фашистской Германией и Советским Союзом о разделе Восточной Европы, Советский Союз захватил северо-восточную часть Румынии под шумок второй мировой войны. На захваченной территории имели место репрессии, массовые ссылки, а впоследствии – и голодомор. Все это знают, но никто на официальном уровне об этом не говорил. Боятся негативной реакции России? Уверяю вас, реакция России будет негативной в любом случае, а её действия при нынешнем режиме - недружественными по отношению к Молдове при любой политической партии у власти в Кишинёве, кроме той, которая будет руководствоваться интересами Кремля, а не своих граждан. Можно спорить о юридической корректности и продуманности указа, но нельзя игнорировать суть. Были жертвы, и не малые. Возможно, численность жертв советского режима в Молдове превышает численность жертв обоих мировых войн двадцатого века, которые пощадили сонную бессарабскую провинцию.
Откровенно аморальной является позиция Лупу, высказанная по поводу указа Гимпу: видите ли, в советское время были и темные, и светлые страницы. И тут же у меня возникает вопрос к господину Лупу: скажите, пожалуйста, почему Вы считаете, что светлые страницы советской истории дают Вам право плясать на костях жертв сталинских репрессий? Или заветный политический рейтинг стоит того, чтобы цинично пританцовывать на человеческой боли и страданиях? Обладая таким оптимистическим талантом находить позитивные стороны во всём, возможно, Лупу обнаружит светлые страницы и в нацистском режиме в гитлеровской Германии.
Остальные члены альянса, похоже, растеряны и лихорадочно думают, как поступить, чтобы не «расплескать» свой рейтинг. Как говорят участники молдавских форумов, указ Гимпу – это проверка «на вшивость» всего альянса, участники которого провозгласили себя сторонниками прозападного вектора. И я соглашусь с этой точкой зрения.
Партия коммунистов, по-видимому, решила, что наступил подходящий момент для политической атаки, и объявила о своём решении прийти на заседание парламента в понедельник 28-го июня с целью смещения Михая Гимпу с поста председателя парламента. Теоретически, объединив усилия ПКРМ, Единой Молдовы и Демократической Партии, наверное, это возможно, тактически это бессмысленно, а стратегически Михай Гимпу и Либеральная партия оказываются в выигрыше. Объясню почему.
Во-первых, наибольшему риску подвергается Демократическая партия во главе с Лупу, которая рискует повторить судьбу сателлита партии коммунистов ХДНП. Второй разворот Лупу на 180° за один год – это уже не поступок, а комедия. Даже Воронин в своё время не вращался с такой скоростью вокруг своей оси. У партии Дъякова и так был невысокий авторитет, и после трагикомичного возвращения Лупу в объятия ПКРМ мы все можем уверенно распрощаться с Демократической партией, которая уже всерьёз и надолго покинет политическую арену. Тем самым Альянс после досрочных выборов избавляется от своего наиболее слабого звена.
Во-вторых, Гипму аккурат перед досрочными выборами предстаёт в роли жертвы антинациональных и антидемократических сил. Это мобилизует его электорат, и не исключено, что будет способствовать росту рейтинга возглавляемой им Либеральной партии. В любом случае, ЛП, в отличие от других партий, эффективно показывают своему электорату, что она ни при каких обстоятельствах не обманет ожиданий своего избирателя. - http://syrius-caninus.livejournal.com/
Откровенно аморальной является позиция Лупу, высказанная по поводу указа Гимпу: видите ли, в советское время были и темные, и светлые страницы. И тут же у меня возникает вопрос к господину Лупу: скажите, пожалуйста, почему Вы считаете, что светлые страницы советской истории дают Вам право плясать на костях жертв сталинских репрессий? Или заветный политический рейтинг стоит того, чтобы цинично пританцовывать на человеческой боли и страданиях? Обладая таким оптимистическим талантом находить позитивные стороны во всём, возможно, Лупу обнаружит светлые страницы и в нацистском режиме в гитлеровской Германии.
Остальные члены альянса, похоже, растеряны и лихорадочно думают, как поступить, чтобы не «расплескать» свой рейтинг. Как говорят участники молдавских форумов, указ Гимпу – это проверка «на вшивость» всего альянса, участники которого провозгласили себя сторонниками прозападного вектора. И я соглашусь с этой точкой зрения.
Партия коммунистов, по-видимому, решила, что наступил подходящий момент для политической атаки, и объявила о своём решении прийти на заседание парламента в понедельник 28-го июня с целью смещения Михая Гимпу с поста председателя парламента. Теоретически, объединив усилия ПКРМ, Единой Молдовы и Демократической Партии, наверное, это возможно, тактически это бессмысленно, а стратегически Михай Гимпу и Либеральная партия оказываются в выигрыше. Объясню почему.
Во-первых, наибольшему риску подвергается Демократическая партия во главе с Лупу, которая рискует повторить судьбу сателлита партии коммунистов ХДНП. Второй разворот Лупу на 180° за один год – это уже не поступок, а комедия. Даже Воронин в своё время не вращался с такой скоростью вокруг своей оси. У партии Дъякова и так был невысокий авторитет, и после трагикомичного возвращения Лупу в объятия ПКРМ мы все можем уверенно распрощаться с Демократической партией, которая уже всерьёз и надолго покинет политическую арену. Тем самым Альянс после досрочных выборов избавляется от своего наиболее слабого звена.
Во-вторых, Гипму аккурат перед досрочными выборами предстаёт в роли жертвы антинациональных и антидемократических сил. Это мобилизует его электорат, и не исключено, что будет способствовать росту рейтинга возглавляемой им Либеральной партии. В любом случае, ЛП, в отличие от других партий, эффективно показывают своему электорату, что она ни при каких обстоятельствах не обманет ожиданий своего избирателя. - http://syrius-caninus.livejournal.com/