Румыния солидарна с Украиной
Польша готова замерзнуть за Украину
В Польше, как и в других государствах Европы, пристально следят за очередной «газовой войной» России и Украины. Многие польские политики обвиняют в конфликте российские власти и рассуждают о том, как поддержать Украину. Между тем, Польша зависит от поставок российского газа. Страна получает половину объемов «голубого топлива» из России по газопроводу Ямал-Европа — через Белоруссию. Еще около 15% газа поступает через Украину.
Заключая контракт с «РосУкрЭнерго», польское правительство намеревалось снизить на треть зависимость от газоснабжения по ямальскому трубопроводу. Однако когда Украина прекратила транзит, стало очевидно, что это был не лучший способ диверсифицировать поставки. В результате на этой неделе Варшаве пришлось обратиться к Москве с просьбой увеличить объемы газа, поставляемые через Белоруссию.
Тем не менее, отказываться от «стратегического партнерства» с Украиной Польша не намерена. И именно польского президента Леха Качиньского его украинский коллега Виктор Ющенко в разгар газового конфликта попросил представлять интересы Украины в ЕС. Качиньский, судя по всему, согласился. Президенты встретятся на следующей неделе в Польше, после чего польский министр иностранных дел Радослав Сикорский должен посетить Украину.
Перекрыв газовый транзит, Киев создал серьезные проблемы для польской промышленности, однако Качиньский традиционно обвиняет во всех бедах российские власти. По его мнению, политика ЕС в отношении России является «несоизмеримо мягкой», и ее необходимо ужесточить. В интервью «Газете Выборча» он также намекнул на то, что министр иностранных дел Польши как-то зависит от России, и именно этим обусловлена его сдержанная позиция в отношении спора России и Украины.
Сикорский действительно комментирует ситуацию, избегая резких нападок на Россию. По его словам, Польша готова посодействовать в разрешении конфликта, отправив своих экспертов на объекты газотранспортных сетей России и Украины (но лишь после того, как наблюдатели от Европейской комиссии определятся со своей миссией).
Премьер-министр Польши Дональд Туск в большей степени поддерживает позицию президента, а не главы МИД. Он без обиняков завил, что «проблемы сегодня создает Россия», а Украина, как транзитная страна, не может нести политическую ответственность за прекращение поставок газа (почему — непонятно).
Нынешний кризис дал возможность всем польским политикам вновь вспомнить о проблеме энергобезопасности. Многие начали обвинять бывшего премьера от Союза левых демократов Лешека Миллера, благодаря которому в 2003 году правительство Польши отказалось от поставок норвежского газа. При этом норвежский контракт был совершенно невыгоден Польше: во-первых, газ был на 30-40% дороже российского, а во-вторых, Польше не нужны были объемы, предусматриваемые контрактом.
В 2007 году Польша приобрела доли в месторождениях на норвежском шельфе, и теперь рассматриваются варианты доставки газа оттуда. Однако для этого необходимо построить газопроводы по дну Северного и Балтийского морей из Норвегии в Данию и из Дании в Польшу (проекты Skanlend и Baltic pipe), что будет cтоить недешево, а польское правительство сейчас весьма стеснено в средствах.
Вспомнилась также идея возведения порта в Свиноустье с терминалом по перевалке сжиженного газа. Однако этот план пока находится в зачаточном состоянии.
Есть и еще один, более реальный и дешевый вариант – построить 28-километровый газопровод Бернау-Щецин, который соединит польскую и немецкую газотранспортные сети. Инициатор проекта Александр Гудзоватый (бизнесмен, сколотивший состояние на продаже в Польше российского газа), воспользовавшись обострением в газовом вопросе, не преминул напомнить о потенциальных выгодах такого маршрута. Ведь в случае необходимости Польша через немецкую газовую инфраструктуру сможет получать газ из Германии, Британии или Норвегии. При этом бизнесмен весьма четко охарактеризовал нынешнюю ситуацию. По его словам, то, что делает Украина – это «настоящее свинство».
Вспомнили в Польше и о возможности прокладки второй нитки ямальского газопровода. Во время пресс-конференции Владимира Путина для иностранных журналистов корреспондент «Газеты Выборча» даже поинтересовался позицией России в этом вопросе. Российский премьер не отверг возможность осуществления проекта в будущем, но отметил, что пока особой необходимости в нем нет.
Хотя Путин мог бы высказаться и пожестче, напомнив о том, что Россия в 2000-2001 годах собиралась прокладывать вторую нитку газопровода Ямал-Европа через Белоруссию и Польшу, однако тогда на это не согласились именно поляки. Сначала они коллективно обсуждали проблему использования газопровода российской разведкой: якобы, в трубопроводе может быть помещен специальный кабель для передачи секретной информации. Затем возникла проблема Украины: «Газпром» хотел создать специальную перемычку, которая бы соединяла новый газопровод с трубопроводом «Дружба», но уже за пределами украинской территории. Таким образом Россия могла лишить Украину возможности паразитировать на транзите, беззастенчиво воруя российский газ, и сейчас газ в Центральную и Юго-Восточную Европу пошел бы по ниткам ямальского газопровода. Однако «стратегическое партнерство» с Киевом тогда оказалось для Варшавы важнее.
В итоге Польша между реальной энергобезопасностью и защитой далеко не благовидных интересов Украины, которая, по словам Александра Гудзоватого, «уже двадцать лет ворует газ», выбрала второе. Видимо, возможная нехватка топлива беспокоит польских политиков меньше, чем желание создать вместе с Украиной проблемы для России в области экспорта энергоресурсов.
Складывается впечатление, что теперь польскую модель поведения позаимствовал и Евросоюз. В Брюсселе продолжают говорить об ответственности обеих сторон, не желая поставить на место зарвавшегося украинского партнера. В Киеве хорошо это понимают, поэтому ни Польше, ни другим странам ЕС не стоит ожидать пресловутой энергобезопасности. Украина еще не раз будет использовать свое геополитическое положение, играя на российско-европейских противоречиях.
Алексей Тимофеев
http://www.rosbalt.ru/2009/01/11/608650.html
В Польше, как и в других государствах Европы, пристально следят за очередной «газовой войной» России и Украины. Многие польские политики обвиняют в конфликте российские власти и рассуждают о том, как поддержать Украину. Между тем, Польша зависит от поставок российского газа. Страна получает половину объемов «голубого топлива» из России по газопроводу Ямал-Европа — через Белоруссию. Еще около 15% газа поступает через Украину.
Заключая контракт с «РосУкрЭнерго», польское правительство намеревалось снизить на треть зависимость от газоснабжения по ямальскому трубопроводу. Однако когда Украина прекратила транзит, стало очевидно, что это был не лучший способ диверсифицировать поставки. В результате на этой неделе Варшаве пришлось обратиться к Москве с просьбой увеличить объемы газа, поставляемые через Белоруссию.
Тем не менее, отказываться от «стратегического партнерства» с Украиной Польша не намерена. И именно польского президента Леха Качиньского его украинский коллега Виктор Ющенко в разгар газового конфликта попросил представлять интересы Украины в ЕС. Качиньский, судя по всему, согласился. Президенты встретятся на следующей неделе в Польше, после чего польский министр иностранных дел Радослав Сикорский должен посетить Украину.
Перекрыв газовый транзит, Киев создал серьезные проблемы для польской промышленности, однако Качиньский традиционно обвиняет во всех бедах российские власти. По его мнению, политика ЕС в отношении России является «несоизмеримо мягкой», и ее необходимо ужесточить. В интервью «Газете Выборча» он также намекнул на то, что министр иностранных дел Польши как-то зависит от России, и именно этим обусловлена его сдержанная позиция в отношении спора России и Украины.
Сикорский действительно комментирует ситуацию, избегая резких нападок на Россию. По его словам, Польша готова посодействовать в разрешении конфликта, отправив своих экспертов на объекты газотранспортных сетей России и Украины (но лишь после того, как наблюдатели от Европейской комиссии определятся со своей миссией).
Премьер-министр Польши Дональд Туск в большей степени поддерживает позицию президента, а не главы МИД. Он без обиняков завил, что «проблемы сегодня создает Россия», а Украина, как транзитная страна, не может нести политическую ответственность за прекращение поставок газа (почему — непонятно).
Нынешний кризис дал возможность всем польским политикам вновь вспомнить о проблеме энергобезопасности. Многие начали обвинять бывшего премьера от Союза левых демократов Лешека Миллера, благодаря которому в 2003 году правительство Польши отказалось от поставок норвежского газа. При этом норвежский контракт был совершенно невыгоден Польше: во-первых, газ был на 30-40% дороже российского, а во-вторых, Польше не нужны были объемы, предусматриваемые контрактом.
В 2007 году Польша приобрела доли в месторождениях на норвежском шельфе, и теперь рассматриваются варианты доставки газа оттуда. Однако для этого необходимо построить газопроводы по дну Северного и Балтийского морей из Норвегии в Данию и из Дании в Польшу (проекты Skanlend и Baltic pipe), что будет cтоить недешево, а польское правительство сейчас весьма стеснено в средствах.
Вспомнилась также идея возведения порта в Свиноустье с терминалом по перевалке сжиженного газа. Однако этот план пока находится в зачаточном состоянии.
Есть и еще один, более реальный и дешевый вариант – построить 28-километровый газопровод Бернау-Щецин, который соединит польскую и немецкую газотранспортные сети. Инициатор проекта Александр Гудзоватый (бизнесмен, сколотивший состояние на продаже в Польше российского газа), воспользовавшись обострением в газовом вопросе, не преминул напомнить о потенциальных выгодах такого маршрута. Ведь в случае необходимости Польша через немецкую газовую инфраструктуру сможет получать газ из Германии, Британии или Норвегии. При этом бизнесмен весьма четко охарактеризовал нынешнюю ситуацию. По его словам, то, что делает Украина – это «настоящее свинство».
Вспомнили в Польше и о возможности прокладки второй нитки ямальского газопровода. Во время пресс-конференции Владимира Путина для иностранных журналистов корреспондент «Газеты Выборча» даже поинтересовался позицией России в этом вопросе. Российский премьер не отверг возможность осуществления проекта в будущем, но отметил, что пока особой необходимости в нем нет.
Хотя Путин мог бы высказаться и пожестче, напомнив о том, что Россия в 2000-2001 годах собиралась прокладывать вторую нитку газопровода Ямал-Европа через Белоруссию и Польшу, однако тогда на это не согласились именно поляки. Сначала они коллективно обсуждали проблему использования газопровода российской разведкой: якобы, в трубопроводе может быть помещен специальный кабель для передачи секретной информации. Затем возникла проблема Украины: «Газпром» хотел создать специальную перемычку, которая бы соединяла новый газопровод с трубопроводом «Дружба», но уже за пределами украинской территории. Таким образом Россия могла лишить Украину возможности паразитировать на транзите, беззастенчиво воруя российский газ, и сейчас газ в Центральную и Юго-Восточную Европу пошел бы по ниткам ямальского газопровода. Однако «стратегическое партнерство» с Киевом тогда оказалось для Варшавы важнее.
В итоге Польша между реальной энергобезопасностью и защитой далеко не благовидных интересов Украины, которая, по словам Александра Гудзоватого, «уже двадцать лет ворует газ», выбрала второе. Видимо, возможная нехватка топлива беспокоит польских политиков меньше, чем желание создать вместе с Украиной проблемы для России в области экспорта энергоресурсов.
Складывается впечатление, что теперь польскую модель поведения позаимствовал и Евросоюз. В Брюсселе продолжают говорить об ответственности обеих сторон, не желая поставить на место зарвавшегося украинского партнера. В Киеве хорошо это понимают, поэтому ни Польше, ни другим странам ЕС не стоит ожидать пресловутой энергобезопасности. Украина еще не раз будет использовать свое геополитическое положение, играя на российско-европейских противоречиях.
Алексей Тимофеев
http://www.rosbalt.ru/2009/01/11/608650.html