629

Замочит ли Воронин в сортире Формузала?



"200 лет вместе" - так называется книга А.И.Солженицына о
русско-еврейских отношениях. Последние события с конфликтом в
Гагаузской автономии сами по себе наталкивают на интересное
сравнение.

Еврейское население появилось в Российской империи 200 лет
назад. И русско-еврейские отношения были очень напряженными и
драматичными за весь этот исторический период. Евреи составляли
значительную часть населения империи и сыграли большую роль в
истории XIX и особенно XX столетия.

Примерно 200 лет назад, в 1806-1812 годах, на территорию
Восточной Молдовы, впоследствии названной Бессарабией,
эмигрировали с Балканского полуострова гагаузы. Соответственно,
уже 200 лет молдавский и гагаузский народ живут бок о бок.

Молдова на протяжении всей своей истории всегда была краем, где
живут много наций, народов, этносов. В силу особых исторических
условий гагаузы - это особой случай. Большинство народов имеют
свою "большую Родину", то есть свое национальное государство. И
только для гагаузов территория Молдовы - это место их
компактного расселения, и только эту территорию они считают
своей. За 200 лет именно здесь окончательно сложились культура и
облик гагаузского народа.

Режим Воронина-Ткачука всегда проводил особую линию по отношению
к Гагаузской автономии. Сразу после своего прихода к власти
Воронин заявил о себе, как о "гагаузе №1". Карманная и послушная
автономия должна была олицетворять мирный способ разрешения
политических, этнических конфликтов и противоречий. По сути,
молдавские коммунисты видели в автономии только лишь
электоральный, экономический и политический ресурс. "Гагауз №1"
вел себя, как лучший друг всех советских шахтеров, писателей,
доярок, учителей и пионеров. Нагло, вероломно и тоталитарно.
Воронин меньше всего хотел учитывать чаяния и желания самого
гагаузского народа. По сути дела автономия все больше и больше
превращалась в фикцию, ничем не наполненную пустышку. Как
результат - победа команды Формузала и приход последнего к
власти в Гагаузии.

Выборы в Национальное собрание еще больше накалили ситуацию.
Подопечные Воронина-Ткачука провалились, и это стало последней
каплей, переполнившей их чашу терпения. "Гагауз №1" стал вести
себя, как в свое время И.В.Сталин с провинившимися народами.
Аналогия напрашивается сама собой. Гагаузы не имели в СССР
никакой автономии, ни политической, ни административной, ни
культурной. Сегодня режим ПКРМ продолжает пагубную традицию КПСС.

КПСС тоже постоянно говорил о дружбе народов, но антисемитизм
процветал именно в высшей среде партийного руководства и элиты
СССР.

По сути, национальная политика ПКРМ в точности повторяет
политику КПСС. Внешне все чинно и благородно. Красивые лозунги и
правильные слова. А на деле неприкрытый экстремизм и террор по
отношению к Гагаузской автономии.

В откровенных беседах "недля печати" члены ПКРМ не скрывают
своих антигагаузских настроений. И это несмотря на заявленный и
широко рекламируемый курс на построение толерантного,
полиэтнического и мультикультурного общества.

На прошлой неделе прошла Летняя школа, широко разрекламированная
СМИ подконтрольными медиа-холдингу Ткачука. Заявленной темой
этой постановочной оперетты была борьба с ксенофобий в СМИ. Все
сделано было в лучших традициях советской пропаганды и
агитпропа. Отобрана молодежь из среды комсомола и
питакантрологов (студентов Высшей антропологической школы),
нужных журналистов и гостей из-за рубежа. Привлечены известные
ученые и журналисты. Проведены теплые и задушевные встречи на
берегу Днестра в разговорах о межэтнической толерантности,
замороженных конфликтах, перспективах развития современной
журналистики.

Среди выступающих и приглашенных были: Владимир Воронин, Марк
Ткачук, Василий Шова, Игорь Додон, Константин Старыш. Говорить
красиво и правильно о дружбе народов - это древняя профессия
всех коммунистов от КПСС до ПКРМ. Но их реальное отношение к
гагаузам - это заголовок в газете "Пульс": "Михаил Формузал
мечтает о славе Джохара Дудаева!". Вот оно, истинное лицо ПКРМ.
Вот настоящее отношение к Гагаузской автономии, гагаузам и их
лидеру. Это сравнение принадлежит перу Александра Бойко. За этим
псевдонимом скрывается либо главный редактор газеты "Коммунист",
член политисполкома ЦК ПКРМ Александр Исаев либо сам Старыш. Во
всяком случае, последний почти дословно зачитал комментарий из
компосольского боевого листка в своей телепередаче "Резонанс".

И Исаев, и Старыш входят в группу младокоммунистов,
возглавляемую советником президента Марком Ткачуком. На
последнем съезде ПКРМ именно эта группа стала фактически у руля
партии. То, что сегодня пишет "Александр Бойко", - это,
фактически, мнение и позиция Марка Ткачука. Именно он составляет
"темники" для своих подконтрольных СМИ и журналистов. Если
продолжать эту логическую цепочку, то, как известно, именно
мнение и позиция Ткачука являются главными для Воронина.

После того, как Формузала сравнили с Дудаевым в "Пульсе" и
"Резонансе", можно ясно и четко сказать: ПКРМ сбросила маски.
Давить и душить автономию будут до последнего гагауза. Этих не
остановит даже угроза нового гражданского противостояния. Даже
гражданской войны. Вспомним приднестровский конфликт, который
тоже начинался, как борьба законов, указов и постановлений, и
очень быстро перерос в войну - сначала холодную, а потом и
"горячую".

Сегодняшний Воронин - такой же маловменяемый политик, каким был
Ельцин. Режим может пойти на провокацию и авантюру, чтобы
вернуть любой ценой регион под свое влияние.

Своим террором потив Гагаузии ПКРМ развенчивает еще один миф о
самой себе миф. Миф о том, что это единственная партия, которая
является залогом гражданского мира и согласия, межкультурного и
межнационального диалога. ПКРМ - это политический труп,
прикованный к телу Республики. ПКРМ уже давно угрожает
нормальному и демократическому развитию всего общества и
государства в целом. Ради еще четырех лет пребывания у власти
ПКРМ готова зачеркнуть 200 лет нормального и дружеского
сосуществования молдавского и гагаузского народов.

Воронин считает, что он, по примеру Снегура и Ельцина, в случае
чего, сможет избежать заслуженных кары и наказания. Такого же
мнения, наверно, придерживается и Ткачук. Но есть и другие
прецеденты. Милошевич тоже считал, что любые действия, и даже
прямая потеря территорий, стоят сохранения власти. В конечном
счете, он и его страна потеряли и территории, и международный
престиж, перенесли национальное поражение и унижение. А сам
Милошевич потерял и власть, и свободу.

Влайку Пыркэлаб
0