У России пытаются отнять Приднестровье
Президент Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Игорь Смирнов согласился возобновить переговорный процесс по вопросу урегулирования приднестровского конфликта в формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, США и ЕС). Об этом сообщил сегодня руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Кирилич. 14 июня в Одессе состоялась встреча министра иностранных дел Украины Владимира Огрызко с Игорем Смирновым, во время которой стороны достигли ряда договоренностей. В частности, приднестровская сторона согласилась возобновить свое участие в украинско-молдавской демаркационной комиссии. Также Смирнов пообещал более глубоко заняться вопросами, связанными с обеспечением образовательно-культурных потребностей этнических украинцев, проживающих в республике. Кроме того, стороны говорили о необходимости провести переговоры о создании еврорегиона «Днестр». Данная идея получила поддержку Игоря Смирнова, передает news.liga.net.
Отметим, что именно этот пункт повестки переговоров представляется наиболее важным. По сути, речь идет о попытке подрыва позиций России в Приднестровье и о постепенном втягивании непризнанной республики в сферу влияния Евросоюза. Эту миссию, в частности, призван выполнить так называемый проект «Еврорегион» - особый институт межрегиональной интеграции в рамках ЕС. Идея создания еврорегиона заключается в том, что области, принадлежащие разным сопредельным странам, начинают развивать межрегиональное сотрудничество в соответствии с форматом, предлагаемым ЕС. Так, например, с 1998 года существует еврорегион «Нижний Дунай», в который входят части территории Румынии, Молдавии и Украины. Программы, реализуемые под эгидой «Нижнего Дуная», пользуются финансовой поддержкой Евросоюза и охватывают широкий круг вопросов экономического и социального характера. В последнее время на межгосударственном уровне ведется подготовка к созданию аналогичного еврорегиона «Днестр», в котором могло бы участвовать и Приднестровье.
Нетрудно догадаться, что экономическая интеграция двух частей бывшей Молдавской ССР – Молдавии и ПМР – может стать серьезным шагом и на пути политического объединения двух республик. Однако не будем забывать, что еврорегион – это проект, реализующийся под патронажем Евросоюза, а значит, Брюссель получит серьезный инструмент влияния на ход такого воссоединения. Как видим, под прикрытием благих лозунгов экономического и социального сотрудничества происходит банальная попытка снизить роль России в вопросах урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Вне всякого сомнения, руководство Приднестровья прекрасно понимает истинный смысл создания такого института, как еврорегион «Днестр», и не может не видеть в нем угрозу своей фактической независимости.
Однако Москва по различным каналам в последнее время регулярно и твердо дает понять Тирасполю, что не намерена признавать его независимость. Как следствие, приднестровская сторона оказалась вынуждена идти на уступки. По информации из властных структур РФ, позиция России продиктована стремлением не допустить вступления Молдавии в НАТО. В этой связи Москва и Кишинев якобы готовы заключить стратегическую сделку: Москва не признает независимость Приднестровья, чье положение, заметим от себя, ничем не отличается от положения Абхазии и Южной Осетии, а Кишинев в обмен на это законодательно закрепит внеблоковый статус Молдавии.
Так это или нет, но напомним, что после международного признания рядом стран независимости Косово многие эксперты говорили о том, что шансы Приднестровья добиться независимости де-юре также резко возросли.
В Тирасполе явно рассчитывали на то, что Москва воспользуется удобной внешнеполитической ситуацией и признает независимость Приднестровья. Как известно, этого не произошло, и в вопросе урегулирования молдавско-приднестровского конфликта на некоторое время восстановился статус-кво. Переговоры Тирасполя с Кишиневом не проводились, и стороны не выражали намерения искать компромисса. Однако сейчас произошел целый ряд событий, которые косвенно свидетельствуют о том, что ситуация начинает меняться, причем не в пользу России.
В апреле после долгого перерыва состоялась встреча президента Молдавии Владимира Воронина и президента ПМР Игоря Смирнова. Тогда стороны обсудили пути решения имеющихся проблем и достигли договоренностей о сотрудничестве на уровне рабочих групп. Через некоторое время Тирасполь дал понять Кишиневу, что урегулированию конфликта будет способствовать выполнение Молдавией ряда условий. В частности, Молдавия должна придать русскому языку статус государственного и изменить унитарный характер молдавского государства на конфедеративный. Напомним, что идея создания Молдавской конфедерации, куда бы вступило Приднестровье, широко обсуждалась в 90-е годы. Однако этот план решения молдавско-приднестровского конфликта не устраивал Кишинев, а потом был отвергнут и Тирасполем как неактуальный. Но, как видим, сейчас Приднестровье готово несколько смягчить свою позицию в вопросе конфедерации, а недавние переговоры Смирнова с Огрызко (в частности, касающиеся создания еврорегиона «Днестр») еще раз подтвердили, что Приднестровье понемногу склоняется к необходимости искать различные формы интеграции с Молдавией.
Для России это не сулит ничего хорошего. Западные государства явно намерены перехватить у Москвы инициативу в зоне молдавско-приднестровского конфликта. Именно этим и объясняется активизация их действий на данном направлении.
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={4C9CF6D3-280E-4C42-9E6A-DC2DCEDCD8F2}
Отметим, что именно этот пункт повестки переговоров представляется наиболее важным. По сути, речь идет о попытке подрыва позиций России в Приднестровье и о постепенном втягивании непризнанной республики в сферу влияния Евросоюза. Эту миссию, в частности, призван выполнить так называемый проект «Еврорегион» - особый институт межрегиональной интеграции в рамках ЕС. Идея создания еврорегиона заключается в том, что области, принадлежащие разным сопредельным странам, начинают развивать межрегиональное сотрудничество в соответствии с форматом, предлагаемым ЕС. Так, например, с 1998 года существует еврорегион «Нижний Дунай», в который входят части территории Румынии, Молдавии и Украины. Программы, реализуемые под эгидой «Нижнего Дуная», пользуются финансовой поддержкой Евросоюза и охватывают широкий круг вопросов экономического и социального характера. В последнее время на межгосударственном уровне ведется подготовка к созданию аналогичного еврорегиона «Днестр», в котором могло бы участвовать и Приднестровье.
Нетрудно догадаться, что экономическая интеграция двух частей бывшей Молдавской ССР – Молдавии и ПМР – может стать серьезным шагом и на пути политического объединения двух республик. Однако не будем забывать, что еврорегион – это проект, реализующийся под патронажем Евросоюза, а значит, Брюссель получит серьезный инструмент влияния на ход такого воссоединения. Как видим, под прикрытием благих лозунгов экономического и социального сотрудничества происходит банальная попытка снизить роль России в вопросах урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Вне всякого сомнения, руководство Приднестровья прекрасно понимает истинный смысл создания такого института, как еврорегион «Днестр», и не может не видеть в нем угрозу своей фактической независимости.
Однако Москва по различным каналам в последнее время регулярно и твердо дает понять Тирасполю, что не намерена признавать его независимость. Как следствие, приднестровская сторона оказалась вынуждена идти на уступки. По информации из властных структур РФ, позиция России продиктована стремлением не допустить вступления Молдавии в НАТО. В этой связи Москва и Кишинев якобы готовы заключить стратегическую сделку: Москва не признает независимость Приднестровья, чье положение, заметим от себя, ничем не отличается от положения Абхазии и Южной Осетии, а Кишинев в обмен на это законодательно закрепит внеблоковый статус Молдавии.
Так это или нет, но напомним, что после международного признания рядом стран независимости Косово многие эксперты говорили о том, что шансы Приднестровья добиться независимости де-юре также резко возросли.
В Тирасполе явно рассчитывали на то, что Москва воспользуется удобной внешнеполитической ситуацией и признает независимость Приднестровья. Как известно, этого не произошло, и в вопросе урегулирования молдавско-приднестровского конфликта на некоторое время восстановился статус-кво. Переговоры Тирасполя с Кишиневом не проводились, и стороны не выражали намерения искать компромисса. Однако сейчас произошел целый ряд событий, которые косвенно свидетельствуют о том, что ситуация начинает меняться, причем не в пользу России.
В апреле после долгого перерыва состоялась встреча президента Молдавии Владимира Воронина и президента ПМР Игоря Смирнова. Тогда стороны обсудили пути решения имеющихся проблем и достигли договоренностей о сотрудничестве на уровне рабочих групп. Через некоторое время Тирасполь дал понять Кишиневу, что урегулированию конфликта будет способствовать выполнение Молдавией ряда условий. В частности, Молдавия должна придать русскому языку статус государственного и изменить унитарный характер молдавского государства на конфедеративный. Напомним, что идея создания Молдавской конфедерации, куда бы вступило Приднестровье, широко обсуждалась в 90-е годы. Однако этот план решения молдавско-приднестровского конфликта не устраивал Кишинев, а потом был отвергнут и Тирасполем как неактуальный. Но, как видим, сейчас Приднестровье готово несколько смягчить свою позицию в вопросе конфедерации, а недавние переговоры Смирнова с Огрызко (в частности, касающиеся создания еврорегиона «Днестр») еще раз подтвердили, что Приднестровье понемногу склоняется к необходимости искать различные формы интеграции с Молдавией.
Для России это не сулит ничего хорошего. Западные государства явно намерены перехватить у Москвы инициативу в зоне молдавско-приднестровского конфликта. Именно этим и объясняется активизация их действий на данном направлении.
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={4C9CF6D3-280E-4C42-9E6A-DC2DCEDCD8F2}