Беспрецедентно жесткая избирательная кампания в Молдавии, построенная на демонизации оппонентов, расколола общество, но не принесла особых дивидендов коммунистической партии и не дала решающего перевеса оппозиции. Об этом в интервью BBC заявил молдавский политолог Владислав Кульминский, передает корреспондент «Нового Региона». Комментируя ситуацию после парламентских выборов, прошедших 29 июля, он отметил, что «все оказались в ситуации, когда во избежание конституционного тупика и окончания правительственного кризиса нужно начинать разговаривать». «Как раз это сейчас и непросто, потому что жесткие методы, которые использовались в избирательной кампании, оставили очень глубокий след, и теперь какая бы коалиция ни пришла к власти, ей будет очень сложно доказать, что она будет работать в интересах всего общества, а не только своих сторонников», – заявил Кульминский. Политолог считает, что существуют три варианта создания коалиции. Первый вариант – коалиция всех оппозиционных партий против Партии коммунистов. «Я бы сказал, что это вариант радикальной смены власти. Сейчас он активно обсуждается, но, на мой взгляд, эта коалиция может оказаться непрочной по многим причинам. Оппозиционные партии разобщены, у них нет общей структуры, а их руководители стремятся к единоличному лидерству. Кроме того, для избрания президента такой коалиции будет необходим 61 голос в парламенте из 101-го. У них сейчас 53 голоса, им не хватает 8 голосов для избрания президента. Это означает, что придется договариваться с коммунистами, а это, в свою очередь, будет очень непросто, потому что в компартии нет признаков раскола, она по-прежнему выступает единым фронтом, и вряд ли сейчас найдутся депутаты, которые выйдут из партии коммунистов и присоединятся к оппозиции», – сказал эксперт. Второй возможный вариант – это формирование коалиции с участием Партии коммунистов, который Кульминский называет «эволюционным». «При таком сценарии коммунистам нужно будет очень серьезно делиться властью и дать своим партнерам по коалиции определенные рычаги, которые позволят реформировать органы правопорядка, судебную систему и общественную телерадиокомпанию. Только лишь в случае наличия таких серьезных рычагов оппозиция сможет пойти на альянс с коммунистами. При таком варианте коммунисты теряют монопольный контроль над системой, но такой подход сможет завершить противостояние и открыть определенные эволюционные пути для страны», – полагает молдавский политолог. Третий и наиболее вероятный на данном этапе вариант – это, по мнению Кульминского, «конституционный тупик и квази-украинский сценарий». При этом сценарии оппозиция сумеет сформировать новый парламент, но не сможет выбрать президента. «Получится парадоксальная ситуация, при которой действующий президент и правительство будут находиться в руках партии коммунистов, они продолжат работать в усеченном варианте, а парламент будет находиться в руках оппозиционных партий. Досрочные выборы в этом году состояться уже не могут по Конституции – они могут пройти только в следующем году, поэтому правительство и вся страна погрузятся в хаос. Такой вариант нанесет ущерб, в первую очередь, самим избирателям и всей стране», – заявил эксперт. Он выразил надежду, что партии понимают опасность такого развития событий и, возможно, станут боле склонными к компромиссам и к возможным вариантам создания широкой коалиции.