Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Приднестровья отменила решение Тираспольского городского суда, который отказал в удовлетворении исковых требований Управлению социальной защиты Тирасполя в возмещении убытков. Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Верховного суда, столичное управление социальной защиты обратилось в суд с иском к гражданину Т. Ответчику за период с 1996 года по 2004 годы были выплачены пособия и компенсация как ликвидатору последствий аварии на Чернобыльской АЭС в размере более 32 тыс. рублей, ежегодные компенсации за санаторно-курортные путевки, ежемесячные компенсации на продукты питания, пособия на ребенка и ежегодное оздоровление.Однако в 2005 году министерство здравоохранения и социальной защиты ПМР получило сведения, ставящие под сомнения факт участия гражданина Т. в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Поэтому Управление соцзащиты, полагая, что он предоставил ложные документы, прекратило денежные выплаты и попросило через суд взыскать с него в пользу республиканского бюджета указанную сумму с зачислением возвращенных средств на счет Управления. Тираспольский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований, и директор Управления социальной защиты, не согласившись с решением суда, подал кассационную жалобу. Проверив материала дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда подлежит отмене как постановленное при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора. При вынесении решения суд не учел ответ из Центрального архива министерства обороны Белоруссии, из которого следует, что гражданин Т. с января 1985 года по июнь 1986 года проходил действительную срочную службу, но приказов о его откомандировании для участия в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС не имеется. Воинская часть, в которой служил гражданин Т., находилась на ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, но уже после его увольнения. Запись в военном билете об участии Т. в ликвидации аварии опровергает и бывший начальник штаба части, считая ее подлогом. А справка горисполкома от 20 июня 1996 года о проживании Т. в белорусском городе Жлобин в период прохождения военной службы с января 1986 года по июль 1988 года противоречит данным его трудовой книжки. В ней зафиксировано, что в этот период гражданин Т. работал на одном из предприятий Тирасполя. При таких данных Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение Тираспольского городского суда и направила дело на новое судебное рассмотрение.