В Верховном суде ПМР в открытом судебном заседании было рассмотрено гражданское дело по жалобе гражданки Т. на действия должностного лица – старшего государственного нотариуса Дубоссарского нотариального отдела Госслужбы регистрации и нотариата Минюста ПМР.Как сообщили в пресс-службе Верховного суда, заявитель обратилась в Дубоссаркий суд с жалобой по тем основаниям, что после смерти ее матери и отчима в Дубоссарах осталась квартира, и ей государственным нотариусом было выдано свидетельство на наследство в размере одной четвертой, а дочери отчима – трех четвертых доли. Истица просила суд признать действия нотариуса незаконными, а выданные свидетельства на наследство – недействительными. Дубоссарский городской суд признал доли женщин равными. Не согласившись с решением суда, нотариус подала кассационную жалобу в Верховный суд. Изучив материалы дела, судебная коллегия нашла, что решение суда подлежит отмене как принятое в нарушение норм материального и гражданского процессуального права. Суд не проверил, какая доля наследственного имущества полагается каждому из наследников первой очереди, не определил механизм деления наследства. Судом были допущены и другие нарушения закона, отметили в пресс-службе.