Жительница Тирасполя через суд взыскала деньги с недобросовестного продавца комнатных растений

Жительница Тирасполя обратилась в Тираспольский городской суд с иском о взыскании денежных средств с продавца комнатных растений, у которого купила дорогостоящий некачественный товар. Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Верховного суда, гражданка А. приобрела в супермаркете «Столичный» комнатное растение замиокулькас, уплатив за него, а также удобрения, почву для пересадки и аксессуары 1700 рублей (около 195 долларов). Договор купли-продажи был заключен в системе розничной торговли в устной форме. При покупке растения истица обратила внимание продавца, что некоторые побеги на нем срезаны, а молодые побеги бледно-желтого цвета. Продавец, в свою очередь, пояснила, что цветок в таком состоянии поступил в продажу, и это нормальный цвет молодых побегов. Через неделю гражданка А. заметила, что состояние растения ухудшилось, молодые побеги пожелтели, а листья стали чернеть, хотя все рекомендации, данные продавцом, соблюдались. По совету продавцов женщина приобрела химикаты для обработки растения, но это не дало результата. Спустя месяц работниками магазина была произведена пересадка растения на дому, однако и это не помогло. По заявлению гражданки А. была работники госслужбы технического регулирования, метрологии и защиты прав потребителей Минпрома ПМР совместно со специалистом государственной службы ветеринарного и фитосанитарного благополучия произвели проверку, которая установила, что цветок не был здоров. Гражданка А. обратилась в суд с иском и попросила взыскать с ответчицы сумму, уплаченную за растение, а также моральный вред в размере 2000 рублей. Тираспольский городской суд требования удовлетворил частично, оценив компенсацию морального вреда в 500 рублей. Не согласившись с этим решением, продавец подала кассационную жалобу в Верховный суд. Учитывая, что ответчица продала товар ненадлежащего качества и отказала добровольно в возмещении ущерба, нарушив законные права потребителя, судебная коллегия по гражданским делам решение Тираспольского городского суда оставила без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.