Пятый месяц молдавские импортеры продукции, упакованной в пластик и «tetra-pack», ждут от властей решения проблем, возникших после вступления в силу поправок в Закон о плате за загрязнение окружающей среды. После того, как операторов обязали выплачивать экологический сбор, который в десятки раз превышает выплаты местных производителей, импорт оказался в дискриминирующем положении. Роста цен и снижения товарооборота не избежал ни один товарный сегмент, попадающий под действие вышеуказанного закона. Положением дел обеспокоены все иностранные производители. Более остро отреагировали в Украине, с которой Молдова, как член ВТО, заключила соглашение о беспошлинной торговле. На прошлой неделе молдавские журналисты были приглашены на крупнейшие киевские пивзаводы. В ходе пресс-конференций пивовары впервые высказали мнение о сложившейся ситуации.Поездка была организована посольством Украины в Молдове, при участии Союза импортеров РМ. Принимающей стороной стали лидеры пивного рынка — ЗАТ «Оболонь», «Славутич. Carlsberg Group» (бывший «BBH»), «Sun Interbrew» и ЗАО «Укрпиво». Последнее объединяет около 80% украинских производителей пива, координируя работу всей отрасли. По словам главного экономиста ассоциации Натальи Жминько, нормативы сбора за загрязнение окружающей среды в Украине были приняты в 2005 году. При этом импорт от завышенных ставок никак не пострадал. Ситуация в Молдове оказалась прямо противоположной: экологический сбор, взимаемый с местных производителей, для «tetra-pack» и гранул пластика составляет меньше 1% от импортной стоимости, преформ — 0%. Тогда как импорт, после принятия закона, повысился в цене от 0,8 до 3 леев на единицу продукции. Т. е. увеличился до 300%. Г-жа Жминько напомнила, что между нашими странами было заключено соглашение о беспошлинной торговле. В Генеральном соглашении по тарифам и торговле сказано: «Товары, происходящие с территории какой-либо договаривающейся стороны и ввозимые на территорию другой договаривающейся стороны, не должны облагаться, прямо или косвенно, внутренними налогами или другими внутренними сборами любого рода, превышающими, прямо или косвенно, налоги и сборы, применяемые к аналогичным товарам отечественного происхождения». Из документа слов не выкинешь, однако нарушен он был в откровенно грубой форме. На пивоваренном заводе ЗАТ «Оболонь», который занимает порядка 30% внутреннего рынка, нам задали обескураживающий вопрос: как нынче в Молдове обстоят дела с утилизацией мусора? Да, импортеров прижали, с каждой ввозимой в республику машины импортер отчисляет в экологический фонд по $2 тыс. Деньги большие, но и предназначены для большого дела. Мы скромно ответили, что большие дела пока за большими горами. Председатель совета директоров Сергей Блощаневич считает, что причина появления экологического сбора не более чем декларативная. «Несколько лет назад мы построили завод по переработке ПЭТ-бутылки в г. Александрии Кировоградской области. Создали систему сбора пластика, установили специальные контейнеры у предприятий розницы и общепита, организовали рекламную кампанию. Мы готовы принимать эти отходы в любых количествах, даже за плату. После переработки пластика изготавливается тара для оборотной бутылки, бандажная лента для упаковки. Т. е. проблему утилизации мусора мы решили как хозяйственники. Как к этому вопросу подошли ваши производители и где утилизируется их тара?»По словам г-на Блощаневича, доля «Оболони» в экспорте — порядка 70%, товар поступает более чем в 30 стран. Лидером в экспортных поставках стала Молдова, где «Оболонь» занимает 7,4% пивного рынка. При этом именно Молдова не перестает удивлять пивоваров своими требованиями: то новыми правилами маркировки, то запретом на ввоз прозрачной бутылки и, наконец, дискриминирующим тарифом за загрязнение окружающей среды.«В Украине давно наблюдается концентрация игроков пивного рынка, - отметила директор отдела маркетинга Виктория Слободян. - Основные доли делят три предприятия: «Оболонь», «Славутич. Carlsberg Group», «Sun Interbrew». Первые два также активно занимают позиции, отвоеванные у компании «Сармат». Работа операторов позволяет удерживать низкую маржу, любой ценовой всплеск одного конкурентов ощутим потребителем. В Молдове пиво дороже, чем на Украине, а из-за повышенных экологических выплат любая пивная марка эконом-сегмента у вас переместится в средний. У «Оболони» эффективная система продаж, сбалансированный портфель брендов. Скоро мы начнем поставки молодежного пива «Hike», однако не уверены в успехе экономичного «Десанта». Ставки нового сбора сведут на нет его статус. В результате у наших молдавских потребителей будет меньше выбора».«Славутич. Catlsberg Group» покрывает порядка 24,5% украинского рынка. В Молдове лидирует в импорте, заняв в этом году 17% всего пивного сегмента. За первые 9 месяцев было продано 2034 тыс. дал, прирост продаж в республике - на 94%. Молдавский рынок для этой компании стратегический: половина продукции, выпущенной на «Славутиче», поставляется к нам. В 2009 году возможен парадокс, когда экспорт в Молдову перевесит внутренние продажи игрока. Компания намерена довести долю импорта до 30% за счет продаж локальной марки «National», выпущенной специально для Молдовы.Генеральный директор компании Петр Чернышов сообщил, что успехи «Славутича» не заставили ждать реакции молдавских конкурентов. «Мы никогда не считали Молдову бастионом экономической свободы, но такого поворота не ожидали. Когда лоббируется закон, действующий избирательно, это переходит границы разумной наглости! Мы не требуем отмены экологических выплат, не диктуем молдавскому государству, как бороться с отходами. Мы готовы платить, но хотим, чтобы правила игры были одинаковы для всех. Потребление пива в Молдове крайне низкое — 30 литров на душу населения. Если нужно увеличить налоги — стимулируйте потребление пива. Пиво — это почти всегда иностранные инвестиции, в т. ч. и вашего местного монополиста «Efes Vitanta». Увеличьте рынок в 1-1,5 раза и один акциз перекроет эту глупость, полученную с экологического сбора».По словам г-на Чернышова, киевский «Славутич» - предприятие-компьютер. «Но пиво продают живые люди и это ваши граждане, которые регулярно платят налоги. Оборудование и рекламные бюджеты производителя направляются в Молдову. Только в этом году наши инвестиции составили сотни тысяч евро: были поставлены 650 холодильников и 100 разливных установок. Расширяем линейку брендов, но в разгар сезона продаж нас вынудили повышать цены. В торговых войнах всегда бывает один проигравший — потребитель, который все оплачивает. Посмотрите на пивные полки молдавских магазинов: ассортимент и без того скуден. Если искусственно вытеснять из оборота наиболее востребованный товар, это уже не протекционизм, а самодеятельность».Национальный менеджер по экспорту компании «Sun Interbrew» Сергей Смолов тоже считает проблему утилизации мусора предлогом для устранения конкурентов. «В первую очередь — украинских и российских пивоваров, поскольку продукция из дальнего зарубежья относится к премиальному сегменту. Введение дополнительных выплат совпало с финансовым кризисом, в этих условиях правительство наоборот должно поддерживать предпринимателей, а не усложнять бизнес дистрибьюторов. «Sun Interbrew Ucraina» за первые 10 месяцев этого года экспортировала в Молдову порядка 600 тыс. декалитров пива разных марок. Эти показатели могли бы быть иными, если пивовары не столкнулись бы с искусственным барьером. Созданным на деньги потребителя, мнения которого никто не спросил».