602

Тираспольская прокуратура выявила нарушения на предприятии "Спецавтохозяйство"

Прокуратура города Тирасполя совместно с Государственной службой охраны труда ипромышленной безопасности провела проверку на муниципальном унитарномпредприятии «Спецавтохозяйство» для выяснения обстоятельств полученияпроизводственной травмы одним из его работников. Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе прокуратурыПриднестровья, на предприятии был выявлен ряд грубых нарушений трудовогозаконодательства, а также нормативно-правовых актов органов государственнойвласти, регламентирующих правоотношения, связанные с организацией безопасныхусловий труда на производстве.Все выявленные нарушения в деятельности МУП «Спецавтохозяйство»носят комплексный характер, ущемляют гарантированные права работников и создаютусловия, способствующие производственному травматизму, отметили в прокуратуре.По результатам проверки прокурор Тирасполя Василий Танурковвнес представление в адрес директора МУП «Спецавтохозяйство» с требованием вкратчайшие сроки принять конкретные мерыпо устранению допущенных нарушений закона.Между тем, как уже сообщало агентство, в августе Верховныйсуд ПМР признал незаконными действия директора «Спецавтохозяйства», которыйнаказал работников, пошедших на прием к вице-президенту Александру Королеву 6июля 2007 года в рабочее время. Директор предприятия в действиях работников усмотрелнарушение трудовой дисциплины – несвоевременный уход с работы, невыполнениедолжностных обязанностей по неуважительной причине и объявил обеим гражданкамвыговор с лишением 50% премии за месяц.Не согласившись с приказом директора предприятия, одна издвух работниц обратилась в Государственную службу охраны труда и промышленнойбезопасности ПМР. Ведомство провело проверку и вынесло предписание об отменеприказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности этой гражданки,поскольку она отсутствовала на рабочем месте по уважительной причине и сразрешения непосредственного начальника.Директор «Спецавтохозяйства» посчитал это решение незаконными обратился в Тираспольский городской суд с требованием о его отмене. 16 июня2008 года суд отказал директору предприятия в удовлетворении требований, итогда он подал в Верховный Суд кассационную жалобу, которая впоследствииосталась без удовлетворения.
0