На молдавском рынке минеральных удобрений установился «мертвый сезон». По оценкам трейдеров, объем продаж аммиачной селитры составляет примерно 10% от прошлогоднего уровня на тот же период. Нетипичное для начала осенних полевых работ отсутствие спроса — это результат шока от резкого повышения цен на удобрения.Согласно обзору мирового рынка минеральных удобрений от Creon, на протяжении второй декады августа 2008 года цены на аммиачную селитру составляли $490-508 за тонну, тогда как в первую декаду месяца — $460-470 (FOB Черное море). В августе прошлого года селитра стоила $178-190 (тот же базис поставки). Августовские цены на комплексное удобрение NPK оставались стабильно высокими — $680-720 за тонну (в тот же период прошлого года — $255-265, FOB Балтика).В результате, с учетом маржи поставщика, транспортных и прочих расходов, цена на аммиачную селитру в Молдове к началу сентября выросла примерно до 7 тыс. леев за тонну и более. Цена на NPK достигла 10-11 тыс. леев.В такой ситуации одни импортеры, например, предпринимательский кооператив «Агросток», временно прекратили поставки. Другие, такие как «Гринвитас» и «Дачия агрохим», ведут сложные переговоры с компаниями-производителями и с заключением месячных контрактов не спешат. Третьи - эту категорию поставщиков едва ли не в единственном числе представляет ГП «Молдресурсе» - работают на относительно небольших запасах, сформированных в предыдущие месяцы.И продавцы, и покупатели заняли выжидательную позицию. Первые — по крайней мере, некоторые из них - надеются, что к концу сентября произойдет техническая корректировка рыночных цен в сторону пусть не очень большого, но понижения. Так как в августе на многих российских и украинских заводах - производителях минеральных удобрений проводились 10-20-дневные профилактические мероприятия, то объем производства и, соответственно, предложения товара на рынок бы невелик. Тогда как спрос был достаточен для удержания цен на высоком уровне, или даже для их роста. Теперь, по мере наращивания производства в условиях не слишком активного рынка (исключение составляют разве что отдельные страны Евросоюза), как рассчитывают импортеры, цены слегка опустятся.Сельхозпроизводители ожидают сразу двух явлений: снижения цен предложения на минудобрения и роста цен спроса на сельхозпродукцию, особенно на зерно.Эксперты — как зарубежные, так и местные — объясняют примерно двукратный рост цен на основные минудобрения в период 2007-2008 гг. несколькими глобальными причинами.Во-первых, ростом цен на энергоносители, а газ — это основное сырье для производства азотных удобрений. Во-вторых, ростом тарифов на железнодорожные перевозки и фрахт судов, в т.ч. вследствие дефицита подвижного состава. В-третьих, ростом спроса на удобрения со стороны таких стран как Бразилия, Индия и Китай, а так же в ЕС и СНГ.Еще одним важным фактором подорожания минудобрений вплоть до последнего времени послужил рост цен на основные виды сельхозпродукции. Характерно в этой связи, что в экспертных обзорах рынков товаров для сельхозпроизводства особо подчеркивается факт беспрецедентного роста фермерских доходов на фоне неурожаев и дефицита продовольствия. То есть, эту идею следовало понимать следующим образом: в надежде на еще большее обогащение в будущем, аграрники могут теперь платить больше за ресурсы и производственные материалы. Что они и делали в сельхозсезоне 2007-2008. В результате, полной экономической жизнью зажили три российских концерна-производителя минудобрений (пять-семь заводов), два украинских предприятия, три узбекских. Клиентами этих производителей были и молдавские трейдеры. Однако, в нынешнем году урожай зерновых и технических культур в Молдове, как и во всей Юго-Восточной Европе, оказался хорошим и даже очень. Соответственно, цены на него резко снизились. Власти РМ, как и соседних государств, попытались удержать их на «пристойном» уровне за счет интервенции на зерновом рынке. Однако тем самым лишь подогрели аппетит сельхозпроизводителей на хорошие цены. Да и сугубо технических проблем, связанных с доработкой, хранением и транспортировкой зерна, в странах региона возникло более чем достаточно. Удовлетворительно решить их - в той части, которая относится к задачам госструктур — у властей Молдовы пока не получается. Последствия ступора зернового рынка адекватно отразились и на рынке минеральных удобрений. То есть, ценовой уровень высок, но торговая активность низкая.Как будут развиваться события в дальнейшем? Оптимисты предрекают стабилизацию цен на энергоресурсы. И неизбежное повышение цен на зерно, сезонное, по крайней мере. Как следствие, спрос на минудобрения подтянется к обычному уровню, соответственно стандартная для последних лет емкость молдавского рынка минудобрений (100-120 тыс. тонн) не уменьшится существенно. Иначе не получить приемлемого качества пшеницы, или достаточного урожая технических и плодовых культур.Пессимисты — таковых большинство — уверены, что в сложившихся условиях, те сельхозпроизводители, которые прежде вносили 120-150 кг минудобрений на гектар плантаций, в новом сельхозсезоне внесут не более 70-80 кг. То есть, емкость молдавского рынка минудобрений сократиться чуть ли не вдвое. Подкормку не получат старые сады и виноградники — незачем, учитывая их остаточную продуктивность и/или недостаточно высокий уровень закупочных цен на продукцию для промпереработки. Почти наверняка сократится и площадь посевов зерновых культур. Заодно и цены на зерно увеличатся гарантированно.Есть ли способы в будущем как-то сгладить влияние амплитудных колебаний ценовой конъюнктуры мирового рынка минеральных удобрений на рынок РМ?В начале нынешнего года на совещании в минсельхозе поставщики средств защиты растений и минеральных удобрений сами сформулировали ответ. Объем имеет значение. Покупатели крупных партий иногда добиваются от производителей существенных скидок. Кроме того, если приобрести большую партию товара в момент сезонного снижения цен, то можно уберечься от чрезмерных расходов в период сезонного или ситуационного роста цен. Вроде бы все просто. ГП «Молдресурсе» именно так и поступает. Чего на совещании в минсельхозе государственные функционеры пожелали и другим предприятиям.Сложность в том, что в отличие от «Молдресурсе» частные компании не получают целевые трансферты из госбюджета, а закупают товары, даже стратегические, на кредитные средства. Между тем, ставки по коммерческим кредитам в иностранной валюте выросли с 11% до 13-15%. Значит, трейдерам приходится вкладывать дорогие деньги в подорожавшие минудобрения и ждать, что сбыт активизируется. Или реализовывать минудобрения в счет подешевевшей сельхозпродукции и ждать, что спрос на нее возрастет. Или искать новые, нестандартные и, следовательно, рискованные каналы закупок/поставок и того, и другого. В любом случае, даже крупные — по молдавским меркам - трейдеры не заключают с производителями минудобрений контракты больше, чем на несколько десятков вагонов и дольше, чем на месяц.Впрочем, есть и другое решение — расширенное применение в сельхозпроизводстве т.н. «микроудобрений». В этих специальных химических препаратах концентрация действующего вещества выше, чем в обычных удобрениях. Стоят они тоже недешево, но благодаря гораздо меньшему расходу на гектар сельхозугодий, их использование экономически целесообразно. Вносятся микроудобрения вместе с пестицидами с помощью опрыскивателей, т.е. это внекорневая подкормка растений.Проблема в том, что микроудобрения — временное и, с позиции погодных условий, не универсальное решение. Специалисты допускают, что один сезон сельхозпредприятие сможет проработать преимущественно или даже только на микроудобрениях, но в последующие годы без корневой подкормки плантаций обычными удобрениями ему точно не обойтись. Так что, на изобретение системных моделей устойчивого хозяйствования в аграрном секторе и на рынке минеральных удобрений у молдавских предпринимателей времени совсем не много.