Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ПМР в кассационном порядке рассмотрела уголовное дело по обвинению пенсионерки, гражданки К., которая признана виновной в использовании заведомо подложного документа. Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в Верховном суде, гражданка К. в августе 2006 года при получении потребительского кредита в Приднестровском Сбербанке представила подложную справку о заработной плате в ООО «Тигор», на основании чего получила кредит в сумме 1000 долларов США. Как позже установило следствие, это была не первая фиктивная справка, выданная ООО «Тигор». Справка о зарплате является обязательным документом, который клиент банка должен представлять лично. Из размера зарплаты высчитывается максимальная сумма, которую банк может предоставить в кредит в сумме не более 1000 долларов США. Справка также является тем документом, который подтверждает платежеспособность клиента банка. Как установлено далее судом, гражданка К. по просьбе своей знакомой гражданки Ч. согласилась оформить кредит на свое имя, а полученные денежные средства отдать ей. Последняя обязалась погашать кредит в установленные банком сроки. В день заключения кредитного договора гражданка Ч. передала гражданке К. справку о зарплате с места работы в ООО «Тигор». В переданный документ заранее были внесены ложные сведения о месте и продолжительности работы гражданки К., о размере зарплаты, а также были поставлены оттиски печати ООО «Тигор» и подписи руководителя предприятия и главного бухгалтера. После того как гражданка К. собственноручно написала заявление на получение кредита и подписала кредитный договор, ей выдали в кассе банка 1000 долларов США, которые она сразу же в здании банка передала гражданке Ч. Никаких вознаграждений за оказанные услуги от гражданки Ч. она не получила. Кроме того, пенсионерке пришлось самой погашать кредит, т. к. гражданка Ч. своих обязательств не выполнила и выехала за пределы Приднестровья, не намереваясь гасить кредит. Тираспольский городской суд признал гражданку К. виновной в совершении преступления – использовании заведомо подложного документа – и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 350 РУ МЗП в сумме 1680 рублей (около 200 долларов США) в доход государства. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести.Не согласившись с суммой штрафа, гражданка К. подала кассационную жалобу в Верховный суд. Судебная коллегия по уголовным делам удовлетворила кассационную жалобу гражданки К., снизив сумму штрафа до 1120 рублей (около 130 долларов) с учетом ее пенсионного возраста, размера получаемой пенсии и отсутствия других доходов.