И снова о водомерах...
Не перестают радовать гениальные решения нашего Мун. Совета. В очередной платежке читаем:"Conform DECIZIEI Consiliului Municipal nr.5/4 din 25.03.08? evaluarea consumului de apa pentru:- consumatorii ce dispun de contoare, tipul carora e stabilit de furnizor - conform indicatiilor contoarelor- consumatorii ce dispun de contoare de alte tipuri - conform indicatiilor contoarelor si cotei-parti din volumul total restant pe contorul comun, repartizat proportional locatarilor apartamentelor contorizate, dar nu mai mult decit normele de consum aprobate- incheierea contractelor directe va demara imediat dupa coordonarea contractului tip de catre Serviciul Standartizare si Metrologie"И вот еще что пишут:"Уважвемые потребители,Представляем Вам типы водомеров для холодной и горячей воды Д 15мм, установленные АО "Апэ-Канал Кишинэу" для индивидуального учета потребления воды, из тех типов, которые утверждены Государственным реестром средств измерений:....(перечислены типы водомеров, список гораздо короче того, что приведен в Государственном реестре средств измерений)Установка водомеров данных типов исключит начисление долевой части объема воды, оставшегося на общем водомере дома (кроме объема воды использованного для собственных нужд совладельцев данного жилого дома)."В итоге, что мы имеем?1. За потери воды при протечках (в общем подвале, например) несут ответственность только жильцы с водомерами, которые не являются "установленными" АО "Апэ-Канал Кишинэу". Подход далек от справедливого, не находите?..2. Почему АО "Апэ-Канал Кишинэу" устанавливает нормы учета воды и распределения потерь внутри дома? Ведь это дело жильцов и ЖЭКов или ассоциаций. Неясно..3. Почему поставщик воды устанавливает типы приборов учета (при всем, при том, что ни к покупке, ни к поверке и ремонту этих приборов он не имеет никакого отношения)? Опять же неясно.. В любой нормальной стране (да и у нас, согласно законодательству) существует Государственнй реестр средств измерений, который и определяет перечень разрешенных к использованию приборов. Это означает, что данные приборы могут использоваться для коммерческого учета ресурсов и претензий у контролирующих органов к ним нет (орган этот - Служба стандартизации и метрологии, "Апэ-Канал" к этому никакого отношения не имеет и иметь не может). У нас же получается, что поставщик воды выбирает из упомянутого реестра приборы, которые ему "нравятся", а Мун. Совет вводит при этом абсолютно несуразную систему расчетов, учитывающую список "любимых" приборов АО "Апэ-Канал", наплевав на элементарную логику и государственное законодательство в сфере стандартизации и метрологии. P.S. Чьими же интересами озабочен наш Муниципальный Совет, принимая подобные решения?..