Новая мысль президента Воронина: сдача молдавских солдат "в аренду" международным миротворческим силам позволит пополнить бюджет. Полный разброд в мыслях относительно положения российских миротворцев в Приднестровье и вступления Молдавии в НАТО делает инициативы президента страны Воронина не только невыполнимыми и провокационными, но и полезными. В интервью, данном молдавской версии газеты "Известия" сразу по возвращении с саммита глав государств СНГ, состоявшегося в Душанбе (и накануне венской встречи гарантов и посредников переговорного процесса по приднестровскому урегулированию), президент Молдавии Владимир Воронин выдвинул новую идею. На его взгляд, она должна способствовать скорейшему воссоединению страны."Бросить все на переплавку"Предложил он, ни много, ни мало объединить армии Приднестровья и Молдавии, которые по отдельности не только бесполезны, так как не могли бы противостоять внешней угрозе, но и вредны - провоцируют рост напряженности и зря переводят бюджетные средства.По словам Воронина, эти "две абсолютно бесполезные армии" невозможно заставить воевать друг с другом. "К кошмару 1992 года уже никто и никогда не вернется", - уверен президент. Но и оставлять без работы тысячи людей, которые "по обе стороны Днестра связаны профессионально с вооруженными силами", тоже негоже. А потому наиболее приемлемой, с точки зрения главы государства, является ликвидация армий путем их слияния."Кишинев предлагает Тирасполю строить единые вооруженные силы. Причем мы с самого начала говорим, что эти, уже объединенные вооруженные силы должны действовать на основе территориального комплектования воинских частей. И главное - они не могут быть использованы для обеспечения правопорядка и общественной безопасности", - сказал Воронин. То есть не будут брошены на подавление разного рода гражданских конфликтов.Президент отметил, что армия Молдавии, несмотря на активное реформирование (кстати, по стандартам НАТО и под непосредственным руководством консультантов альянса), выглядит скорее как "формальный атрибут государственности, как, к примеру, национальная валюта, герб, гимн". А еще является социальным институтом, проходя службу в котором "значительная масса молодежи, особенно сельской, получает возможность пройти какую-то школу жизни, освоить какую-то профессию, не оказаться под открытым небом".По идее Воронина, уже в ближайшие полгода можно ликвидировать всю тяжелую технику и вооружение, системы залпового огня и ракетные комплексы любых модификаций. А на базе воинских частей создать военно-учебные центры, в которых на контрактной основе готовили бы в течение полугода молодежь к несению службы в разных частях земного шара в качестве миротворцев. Сдача миротворцев "в аренду" позволит пополнить госбюджет, а также сэкономить направляемые на развитие и модернизацию армии средства.Короче говоря, "бросить все на переплавку", и вооружение, и людей, дабы получить в итоге симбиоз оборонно-миротворческих единых сил. А может, и логичную схему мирного воссоединения страны.Никакой особенной новизны...Только вот этим инициативам, похоже, мало поверили в Тирасполе, а там более - в Москве. Потому как, по заключению молдавских политологов, и выбор изданий, и суть высказываний говорят о том, что месседж предназначался отнюдь не для внутреннего пользования.Во-первых, инициативы вневоенного плана, озвученные Ворониным, уже являются предметом соглашений, ранее подписанных Тирасполем и Кишиневом, но так и не ратифицированных и не реализуемых. На это не преминул указать председатель Верховного совета Приднестровья Евгений Шевчук. Он, в частности, предложил официальному Кишиневу не торопиться с выдвижением новых инициатив, а в качестве жеста доброй воли сначала ратифицировать все ранее подписанные документы, в которых, надо отметить, говорится и о налаживании единого информационного пространства, и о совместном использовании железных и шоссейных дорог международного значения, и о многом другом.Что касается присутствующего в обоих интервью заявления относительно устойчивого нейтралитета Молдавии и отсутствия стремления избавиться от российских миротворцев в Приднестровье и уж тем более - влиться в НАТО, то их опровергли другие высокопоставленные молдавские чиновники и политики.Каждая элита выбирает риторику "под себя"Так, выступая на 62-сессии Генассамблеи ООН, глава внешнеполитического ведомства Молдавии Андрей Стратан в очередной раз призвал Россию выполнить обязательства по выводу войск и вывозу вооружений, принятые на стамбульском саммите 1999 года, а также сменить формат миротворческой операции в Приднестровье, так как нынешний себя исчерпал. Суть требования - замена российских миротворцев на гражданский контингент Евросоюза или НАТО.Практически сразу последовало еще одно заявление, отражающие суть мировоззрения политического класса Молдавии, который, скорее всего, придет на смену коммунистам после парламентских выборов 2009 года. Вице-спикер парламента и лидер Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка, выступая в Рейкьявике на 53-й сессии Парламентской ассамблеи НАТО, заявил, что Молдавии пора отказаться от "наивного принципа постоянного нейтралитета".По словам Рошки, для обеспечения национальной безопасности и стабильности, для гарантий устойчивого развития страны надлежит от нейтралитета отказаться и последовать положительному примеру всех посткоммунистических стран, в частности Грузии. Пора ходатайствовать перед НАТО о подписании нового плана сотрудничества, "то есть о плане, предназначенном для будущих членов организации".Изложенной Юрием Рошкой точки зрения придерживается большая часть набирающей силу в республике правоцентристской оппозиции. Проигнорировав заявление Рошки, представители Евросоюза и ОБСЕ "высоко оценили предложения" Воронина. Москва пока помалкивает. Наверное, лучше всех ситуацию оценил все тот же председатель ВС Приднестровья Евгений Шевчук. По его словам, "когда риторика выступления неагрессивна, это уже хорошо, это говорит об изменении подходов к решению проблемы". И это пока единственный положительный момент от инициатив президента.