+ Новая дискуссия Люди в теме - 308 Рулевой - eurochild
1111

Frank Miller's 300

Ждём нового графического шедевра от Фрэнка Миллера. Трейлеры уже впечатляют. Кто уже видел (mitiuh, например) - отпишитесь, какие впечатления?Тут два трейлера: http://www.apple.com/trailers/wb/300/Страница на IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0416449/C 23 марта в Патрии.
0
президент сша13 Октября 2006, 21:12
П
президент сша13 Октября 2006, 21:12

Да ну нахуй. Современное кино - самое лучшее. Особенно с глобальными компьютерными катастрофами, или огромными армиями, дерущимися стенка на стенку, или космическими кораблями и бескрайним космосом!!! А супер герои! Ван Хельсинг, Риддик, Джедаи наконец – сверх люди! Это и есть - современное кино.

А эффекты бабочки и пункты назначения это такая же галиматья, как и артхаус и педры с альмадаварами. Псевдо интеллектуальное зрелище для бездельников и скудоумных.

0
  • 0
  • 0
nadia_foxy15 Октября 2006, 00:21
N
nadia_foxy15 Октября 2006, 00:21
...Мне кажется, что кино из искусства превратилось в галимую...

чтото есть, но всетаки какието фильмы про глобальные катастрофы, да еще и со спец эффектами крутыми рулят, а документальные фильмы вааащее суупер

президент сша...Ван Хельсинг...

бууээ))

президент сша...Да ну нахуй. Современное кино - самое лучшее. Особенно...

ой я не заметила что ты написал про катастрофы)

0
  • 0
  • 0
президент сша15 Октября 2006, 01:20
П
президент сша15 Октября 2006, 01:20
nadia_foxy...чтото есть, но всетаки какието фильмы про глобальные...

Нихуя, вот как раз Спайдермэн и Люди икс это бэээ. А Ван Хельсинг - реальный герой. Это тебе не в панике убегающие подростки от кучки зомби, или пидорастический вампир Лестад со своей прыщавой группой. Ван Хельсинг - с такой нечистью расправляется одной левой. А Риддик - с лицом без каких либо эмоций, и без лишних слов, в мгновение ока нарезает врагов человечества на домашнюю лапшу. А Джедаи - мушкетёры будущего! Вот оно - современное кино и его действительные герои!

А автор эффект бабочки смотрит хыхыхы.

0
  • 0
  • 0
jorro116 Октября 2006, 15:50
J
jorro116 Октября 2006, 15:50

Вот именно, современные фильмы берут спецэффектами, а не сюжетной линией!

0
  • 0
  • 0
nadia_foxy16 Октября 2006, 23:17
N
nadia_foxy16 Октября 2006, 23:17
jorro1...а не сюжетной линией!...

раньше "сюжетные линии" были лучше?)

президент сша...вампир Лестад...

бууууээээээ) стыдно за Корн, за то что учасвтовали в таком, фильм ужасный.

0
  • 0
  • 0
sever16 Октября 2006, 23:35
sever16 Октября 2006, 23:35
...Мне кажется, что кино из искусства превратилось в галимую...

Да. пару дней назад был в небольшом ахуе. Чёта поздно пришел и где-то в два ночи-полтретьего щелкал каналы - стоп, на ОРТ ч/б американский фильм.... Ну, думаю, хуйня для бессонных наркоманов, дай, думаю, дальше, а потм ан нет - вернулся - фильм каких-то что ли 40-х годов - там короче байкеры американские банда приехала в провинциальный городок, че там один врезался в машину, толпа, полицейский, потом типа вожак зашел в бар - начал кадрить девку, пиво пить, потом все там начали пиво пить - хозяин был этому рад, потом байкеры девок других кадрили, потом другие конкурирующие байкеры подвалил.

Короче, поразила акьтерская игра, операторская работа, как-то вроде по наглому, но не было такого современного чванства и вседозволенности, пресности, короче, вы поняли....

Можно и со старого кино получать большое удовольствие. Кстати, не знаете как фильм называется?

0
  • 0
  • 0
eurochild16 Октября 2006, 23:48
E
eurochild16 Октября 2006, 23:48
sever...Кстати, не знаете как фильм называется?...

возможно, «Дикарь» с Брандо.

президент сша...Да ну нахуй. Современное кино - самое лучшее. Особенно...

жжош

0
  • 0
  • 0
уксус18 Октября 2006, 18:17
У
уксус18 Октября 2006, 18:17

Джедаи - песдатые пацаны.
Не трогайте джедаев.
А то ведь огребете огненным мечём...

0
  • 0
  • 0
g_a_v20 Октября 2006, 20:54
G
g_a_v20 Октября 2006, 20:54
уксус...Джедаи - песдатые пацаны. Не трогайте джедаев. А то...

+100 нех на джедаев гнать!!! Лукас ваше гений своего времени (все надеюсь что он переснимет 4, 5, 6 части)

Смотря что те от фильма нужно...кому смыловая нагрузка...кому спецэффекты да герой с каменной мордой...но с с автором в принципе согласен... что-то в последнее время акцент делается на банальное копирование чужого в новом исполнении...либо очередная тупая американская комедия, либо еще один мегагиперпупер конец света высасанный **й поймеш с какого места... русских на войне заклинило чего то...хотя и наравятся их реализация но уже через чур, имхо.

0
  • 0
  • 0
rgkot12 Января 2008, 20:13
R
rgkot12 Января 2008, 20:13

очень напрягает что последние годы большинство американских комедий не могу обойтись без показа сцен в туалете с пердежом, урчанием в желудке и т.д.

неужели ЭТО у них смешно???

0
  • 0
  • 0
Glider113 Января 2008, 14:51
G
Glider113 Января 2008, 14:51
rgkot...очень напрягает что последние годы большинство американских...

повторяешься :-)
Вообще я бы на твоем месте перестал бы смотреть фильмы с Беном Стиллером, он почти всегда снимается в фильмах, где присутствуют потусторонние звуки.

0
  • 0
  • 0
vakero14 Января 2008, 00:47
V
vakero14 Января 2008, 00:47

а у меня "Полет навигатора" на ДВД есть)

0
  • 0
  • 0
летти14 Января 2008, 00:48
Л
летти14 Января 2008, 00:48
vakero...а у меня "Полет навигатора" на ДВД есть)...

а недавно показывали же
даже разрешила малому до 23 не спать))

0
  • 0
  • 0
vakero14 Января 2008, 00:52
V
vakero14 Января 2008, 00:52

13, если нужна копия - обращайтесь, или с торрентсов качайте

0
  • 0
  • 0
rgkot15 Января 2008, 18:34
R
rgkot15 Января 2008, 18:34
Glider1...повторяешься :-) Вообще я бы на твоем месте перестал...

твоя правда:-)
хотя вот щас смотрел Вечную полночь - там нет

Glider1...повторяешься :-)...

копи-паст обдуманный6-)

0
  • 0
  • 0
рыжий15 Января 2008, 23:19
Р
рыжий15 Января 2008, 23:19
rgkot...очень напрягает что последние годы большинство американских...

ты вряд ли будешь смеятся, но ЭТО становится и у нас смешно. Ибо не так давно общался с двумя малыми лет 5, так вот после просмотра новогоднего шрека все их шуточки были строго по теме пердежа и отрыгивания.

0
  • 0
  • 0
rgkot05 Февраля 2008, 15:56
R
rgkot05 Февраля 2008, 15:56

^-)

0
  • 0
  • 0
Lynx07 Мая 2008, 17:54
L
Lynx07 Мая 2008, 17:54
...Мне кажется, что кино из искусства превратилось в галимую...

тут +1/2, двоякое, лучше вот в тему профессионально из первых рук прочитать в ЖЖ заметку, РЕКОМЕНДУЮ, там есть многие ответы на вопросы в Сабже, да и вообще познавательно ;):
http://zivago.livejournal.com/48391.html
Мосфильм vs. Hollywood
А вот захотелось мне поговорить о разнице между нашим кинематографом, (назовем его общим именем "Мосфильм") и американским кино, которое все называют "Голливуд".
Все высказываются по этому поводу, а я что?
Я тоже решил высказаться.

Не буду говорить о том, что лучше, а что - хуже. Хочу сказать о некоторых различиях целей и методов кинопроизводства в Голливуде и Мосфильме, и о вещах, которые не очень заметны непрофессиональному глазу, но сильно меняют наше отношение к увиденному.

з.ы. а Также кому интерессно Как снимать и монтировать видео.
http://video-am.blogspot.com/2008/04/bbc-cutting-edge-magic-of-movie-editing.html
BBC The cutting edge - The magic of movie editing.

0
  • 0
  • 0
Glider108 Мая 2008, 00:41
G
Glider108 Мая 2008, 00:41

вапче, есть охриненная разница между студиями по союзу, так что я против "мосфильма" как объединяющего термина.
(-:

0
  • 0
  • 0
rgkot08 Мая 2008, 01:55
R
rgkot08 Мая 2008, 01:55
Lynx...тут +1/2, двоякое, лучше вот в тему профессионально...

спасибо за ссылку, первую
очень интересная

0
  • 0
  • 0
olav10 Мая 2008, 02:36
O
olav10 Мая 2008, 02:36

все равно Голливуд первичен, как не крути.

0
  • 0
  • 0
Glider110 Мая 2008, 02:55
G
Glider110 Мая 2008, 02:55
olav...все равно Голливуд первичен, как не крути....

спору нет.

0
  • 0
  • 0
shu114 Мая 2008, 23:44
S
shu114 Мая 2008, 23:44
olav...все равно Голливуд первичен, как не крути....

Абсолютно нет. Голливуд начинался вообще с проката. Только лет через 10, когда стало ясно, что даже простейшие сюжеты, снятые в Европе, недоступны для понимания среднего американца, в Штатах начали снимать свое кино, а уж затем создавать корпорации по принципу "сам снимаю - сам прокатываю". С тех пор лучшие умы Голливуда заняты в основном проблемой - как из исторического сюжета сделать доступную любому американцу жвачку. Впрочем, бывают приятные исключения. Но редко,

0
  • 0
  • 0
MXC21 Мая 2008, 21:18
M
MXC21 Мая 2008, 21:18

все по плану: есть попсовое (коммерческое) и непопсовое кино.... как и 20 лет назад

0
  • 0
  • 0
mpakopuc07 Июня 2008, 00:34
M
mpakopuc07 Июня 2008, 00:34
MXC...все по плану: есть попсовое (коммерческое) и непопсовое...

+1.

0
  • 0
  • 0
kot da vinci07 Июня 2008, 20:39
K
kot da vinci07 Июня 2008, 20:39
...Мне кажется, что кино из искусства превратилось в галимую...

мне кажется- здесь ключевая фигня

0
  • 0
  • 0