Чем Лондон отличается от Москвы
Чем Лондон отличается от Москвы Двойные информационные стандарты Информационное освещение мировыми СМИ, в том числе и российскими, сегодняшней трагедии в Лондоне принципиально отличается от того, что происходило при кровавых терактах в России. Президент РФ Владимир Путин, находящийся на саммите "восьмерки" в Глениглсе, выступил сегодня с заявлением в связи с совершенными сегодня терактами в Лондоне. Он призвал мировое сообщество отказаться от двойных стандартов в оценке деяний террористов и вместе бороться с ними. То, как мировые СМИ отражают события вокруг терактов в Лондоне, говорит о наличии двойных информационных стандартов, по сравнению с теми трагедиями, что многократно происходили в Москве. 1. Все мировые СМИ переживают случившееся, сочувствуют пострадавшим и выражают свое соболезнование. Никакой истерии вокруг происшедших терактов не нагнетается (в отличие от терактов в Москве). 2. Отсутствуют какие либо обвинения в адрес официальных властей Великобритании по поводу сокрытия количества погибших и раненых. Нет сообщений анонимных источников о количестве жертв, на порядок превышающих официально объявленные цифры. Хотя у любого компетентного аналитика есть конечно сомнения в том, что после пяти взрывов в метро столь мало жертв. Но этих сомнений нет в мировых и российских СМИ. 3. Отсутствуют обвинения официальных властей Великобритании в некомпетентности, в халатности, в том что именно они виноваты в происшедшем. 4. Организована жесточайшая информационная цензура. Росийские журналисты объясняют это якобы высоким уровнем самосознания и корректности английских СМИ. Никаких жертв и страданий людей не показывается. По российским телеканалам идут видеокадры только государственных СМИ Великобритании. 5. Никаких обвинений в адрес спецслужб Великобритании нет. Отсутствуют призывы экспертов, правозащитников, политологов и т.д. отправить руководителей спецслужб Великобритании в отставку. 6. В адрес Т.Блэра не посыпались личные обвинения, отсутствуют требования его отставки. Наоборот, в освещении мировых СМИ он выглядит чуть ли не вождем-героем. В России же было все наоборот. 7. Мировые СМИ, отдельные правозащитники не требуют проведения международного расследования под эгидой ОБСЕ всех обстоятельств, приведших к трагедии, привлечения иностранных экспертов к расследованию всех обстоятельств случившегося. 8. Эмоциональная ярость по отношению к действующей в Великобритании власти отсутствует в глазах независимых журналистов и любителей бороться за английскую свободу слова. 9. Ввод армейских частей в центр Лондона трактуется не как введение чрезвычайного военного положения, а как оперативная реакция правительства. Напомним, что в центр Москвы никогда после проведения терактов не вводились подразделения армии. Если бы это хоть раз произошло, то российское руководство было бы немедленно обвинено западными СМИ в чрезмерном применении военной силы. 10. Вообще отсутствуют прямые телерепортажи с места происшедших терактов, что так характерно для России. Западные журналисты, особенно представители Би-Би-Си и Си-Эн-Эн, стремились как можно больше показывать крупным планом страдания простых людей - жертв терактов в Москве. 11. Задумчивые эксперты не проводят глубокого анализа поиска организаторов зловещей серии терактов и провалов властей Великобритании. Кому это выгодно и зачем... Мифический сайт не существующей организации, вдруг взявшей на себя ответственность з случившееся... Таинственного мифического Бин Ладена уже давно никто не ищет... Он появился виртуально почти год назад, перед выборами президента США и с тех пор ни весточки... Вот видимо о чем должны глубокомысленно рассуждать политологи. Но этого на российских и мировых телеэкранах не происходит. 12. Российские журналисты показывают, как надо вести информационную политику в условиях массовой паники. За Державу обидно, говорил герой знаменитого кинофильма "Белое солнце пустыни"... Обидно, что по отношению к своей собственной стране российские журналисты ведут себя по иному, стремясь информационно побольнее ударить по натянутым нервам подвергшихся очередной террористической атаке россиян http://www.panarin.com/
пиздец простите)))))
и шо такого страшного?)) не все шарят в дизайне и им кажется что размер особо не имеет значения. для них это картинка. и лого им сделал такой же дизайнер как вы. нашли о чем ныть.
лучше бы придумал как четко и точно (и главное терпеливо) объяснить заказчику что от него требуется, и (важный момент) чтоб он это понял.
о! а может обсудим как с вами порой сложно общаться и объяснить ЧТО ИМЕННО НАДО. и даже после того как вы поняли (как кажется) делаете сосем не то что вас просят
Пигги привет))) :-*
ааа))) привет:))
iamlsd
Я тебя умоляю, не надо говорить о времени, которое отводят на работу...
А каму млягь его хранить??? Когда задаешь вопрос " у вас лого есть". Почти всегда получаешь ответ " У нас ничего нет", "дизайнер который нам сделал ничего не оставил"!!! Всегда такое слышу. И кто же должен хранить? А отрисовать времени нет, так как млягь им еще на прошлой неделе надо было!
животное:)
Договориться?
Да вам надо налепить всего да побольше в макет, чтоб свободно места не осталось, чтоб все пестрило и бросалось в глаза. Поэтому, когда вам делают несколько вариантов, вы всегда останавливаетесь на самом плохом (закон).
Какие таланты?:) Задел за живое?:)
А шобы и не поорать, когда можно спокойно обсудить, если за живое не задеть конечно жэ:)
о_0
кто эти люди?
затрудняюсь с ответом
не. я стесняюсь. среди таких монстров дезигна.
хм. накидала интимных предложений. в принципе, я согласен, только без плеток.
тогда с цепями...
уехал/уволился -это оправдание на уровне 2-го класса , есть база данных , в любой уважающей себя конторе , есть База фирменных бланков, и прочее , там же должны быть и ФС , и Лого, и колористика
в России уже давно так , показать вам документ , который разрабатывается в Росси ? , и НЕДАЙ бог его манагеру потерять
да блять
брендбук :D
чет вас кажись не в ту степь понесло)))
Вы откуда свалились все?
какие все приветливые... ммммммм)))))))))
Давно такого не было... Флэшмоб или Стресс-тестирование?