2193

3 mln. de romani in Basarabia!

BRAVO TRAIANE!Traian Basescu a spus - In Basarabia sunt 3 mln. de romani!Deacord 100/%!!!AZI:Chisinau, 21 ianuarie, INTERLIC. La 21 ianuarie 2005 a avut loc vizita oficiala a Domnului Traian Basescu, Presedintele Romaniei, in Republica Moldova. In cadrul vizitei, in urma discutiilor asupra stadiului actual si perspectivelor largi de dezvoltare a relatiilor dintre ambele tari, a fost adoptata Declaratia comuna a Presedintilor Republicii Moldova si Romaniei, transmite INTERLIC citind serviciul de presa al Presedintiei.Presedintele Republicii Moldova, Domnul Vladimir Voronin, si Presedintele Romaniei, Domnul Traian Basescu, s-au pronuntat asupra necesitatii utilizarii eficiente a potentialului de colaborare bilaterala si multilaterala in vederea promovarii implementarii standardelor si normelor internationale, a valorilor europene, consolidarii securitatii europene si regionale, precum si dezvoltarii relatiilor dintre ambele state pe cele mai diverse directii, inclusiv in domeniul comercial-economic, social-umanitar si cel cultural. Tinind cont de obiectivul strategic al ambelor tari de a adera la Uniunea Europeana, Republica Moldova si Romania vor intensifica relatiile in vederea realizarii acestui scop, care vor include consultari politice intre institutiile relevante.Reafirmindu-si sprijinul pentru eforturile de integrare europeana ale Republicii Moldova, Romania, totodata, va sustine si in continuare actiunile indreptate spre consolidarea suveranitatii, independentei si integritatii teritoriale a Republicii Moldova, spre solutionarea problemei transnistrene, si isi exprima in mod special disponibilitatea de a semna Declaratia de Stabilitate si Securitate pentru Republica Moldova si de a contribui la actiunile comunitatii internationale in vederea realizarii prevederilor Declaratiei. Republica Moldova si Romania considera ca extinderea Uniunii Europene este un proces benefic, care va influenta pozitiv relatiile dintre statele noastre, prezentind mai multe oportunitati pentru dezvoltarea domeniilor ce tin de libera circulatie a persoanelor, a bunurilor, a capitalurilor si a serviciilor. Pentru a garanta continuitatea acestui proces, partile se angajeaza sa examineze si sa identifice cele mai eficiente mecanisme de asigurare a implementarii adecvate a normelor ce garanteaza aceste libertati, exprimindu-si increderea ca pe aceasta cale vor fi gasite noi oportunitati pentru dezvoltarea contactelor interumane si de afaceri, in conformitate cu reglementarile comunitare si angajamentele asumate de Romania. Republica Moldova va dezvolta, in conformitate cu prevederile Planului de Actiuni Republica Moldova – Uniunea Europeana, cooperarea cu Uniunea Europeana si Romania in domeniul combaterii criminalitatii transfrontaliere, crimei organizate, coruptiei, precum si in domeniul managementului frontierei. Republica Moldova si Romania vor solicita asistenta Uniunii Europene pentru asigurarea tehnica adecvata a punctelor de trecere a frontierei moldo-romane, in vederea stabilirii unei proceduri rapide, flexibile si eficiente, conform standardelor europene de trecere a frontierei dintre ambele state.Romana va sprijini actiunile Republicii Moldova indreptate spre implementarea Planului de Actiuni Republica Moldova – Uniunea Europeana, obtinerea regimului de comert asimetric cu Uniunea Europeana si imbunatatirea climatului de investitii. Partile au subliniat importanta pe care o atribuie cooperarii regionale, in mod special in Europa de Sud-Est, ca parte componenta a proceselor de integrare europeana. Republica Moldova apreciaza inalt rolul Romaniei in promovarea stabilitatii in regiune, dezvoltarea economica si contributia deosebita a Romaniei la procesul de consolidare a relatiilor de buna vecinatate in Europa de Sud-Est, in particular pe durata Presedintiei la Procesul de Cooperare in Europa de Sud-Est.Romania incurajeaza progresele Republicii Moldova pe calea integrarii europene si regionale si este dispusa sa sprijine aceste eforturi in continuare, prin cooperarea in mod deosebit in cadrul Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud-Est si Initiativei de Cooperare in Europa de Sud-Est.Romania incurajeaza si va sustine intentiile Republicii Moldova de a deveni membru cu drepturi depline in Procesul de Cooperare in Europa de Sud-Est. Republica Moldova se angajeaza sa implementeze toate prevederile documentelor adoptate in cadrul Procesului de Cooperare in Europa de Sud-Est.Avind in vedere perspectivele semnarii Tratatului privind Comunitatea Energiei in Europa de Sud-Est, Republica Moldova si Romania vor intensifica cooperarea bilaterala si sustinerea reciproca in vederea realizarii obiectivelor acestuia. Republica Moldova si Romania vor identifica noi forme de colaborare in acest domeniu pentru asigurarea si diversificarea surselor energetice pentru ambele state.Institutiile relevante vor organiza in timpul cel mai apropiat sesiunea Comisiei Interguvernamentale Moldo-Romane, in cadrul careia vor fi identificate mecanismele cele mai eficiente in vederea impulsionarii cooperarii economice si lichidarii deficientelor in calea dezvoltarii acesteia.Presedintele Republicii Moldova, Domnul Vladimir VORONIN, si Presedintele Romaniei, Domnul Traian BASESCU, au constatat ca prezenta Declaratie va oferi un impuls suplimentar dezvoltarii relatiilor bilaterale si va contribui la consolidarea tendintelor pozitive si la progresul acestor relatii.Presedintele Romaniei a adresat o invitatie Presedintelui Republicii Moldova de a vizita Romania intr-o perioada convenabila, datele concrete ale acesteia urmind sa fie stabilite pe cai diplomatice.
0
Administrator@@_24 Января 2005, 00:38
A
Administrator@@_24 Января 2005, 00:38

Asadar, datorita lui Traian Basescu, Republica Moldova e din nou privita dinspe Bucuresti drept cel de-al doilea stat romanesc. Nu e de mirare ca declaratiile sale despre relatiile Romaniei cu teritoriul de la est de Prut fac valuri. Mai cu seama interviul acordat canalului de televiziune Realitatea TV in care spune ca va vizita in curand Chisinaul. Banauiesc, totusi, ca afirmatiile rasunatoare ale lui Basescu, fara a fi neglijate, sunt percepute, totusi, de nu putina lume drept conjuncturale. Dupa ce fosta putere de la Bucuresti, cand venea vorba de Basarabia, a tot scaldat-o, gesturile lui Basescu par niste piruete politice senzationale. De buna seama, cuvintele sale, la o privire superficiala, creeaza impresia ca sunt izvorate nu atat din ratiuni politice, cat din niste impulsuri de moment. Eroare.
Orice s-ar spune, Basescu e un politician serios si un un presedinte puternic. E o personalitate accentuata. Dar e si un tip temperamental. E un mare varbaret. Nu-i tace gura. In societate stie sa fie , daca e cazul, usor teatral. De revelion, in fata a milioane de telespectatori, a baut sampanie direct din sticla. E un jucator care este capabil sa improvizeze. Dar spontaneitatea sa e calculata. Are fler, imaginatie, talent oratoric, dar si un acut simt al masurii.

Traian Basescu, fara doar si poate, e un actor. Dar unul cerebral. Ca Ronald Reagan. Sau ca Arnold Schwarzenegger. Tocmai de aceea e un politician de succes asemenea celor doi americani. E un invingator care a castigat practic toate bataliile sale politice. A fost un excelent ministru al Transportului care a eliminat toate aparatele sovietice din aviatia civila, inlocuindu-le cu cele occidendale, mult mai performante. A construit drumuri cu care Romamia poate intra in UE. A triumfat in luptele pentru presedintia Partidului Democrat, pentru primaria Bucurestiului, pentru mandatul de sef al statului roman. Iata de ce am convingerea ca ideea sa de a face din Republica Moldova o prioritate a politicii romanesti e dictata nu doar de sentinentul national si adevarul istoric. Aceste lucru conteaza, fara doar si poate. Sa nu uitam, totusi, ca politica e arta posibilului. Din fericire, conjunctura internationala se dovedeste a fi la ora actuala favorabila unor interese capitale ale Romaniei. Ultimele evolutii politice permit Bucurestiului sa-si refaca din plin prezenta politica, economica si culturala in Basarabia. Ca sa intelegem de unde bate acest vant prielnic in panzele Romaniei trebuie sa ne amintim de doua declaratii recente. Prima a facut-o Traian Basescu. De indata ce a devenit sef al statului, a tinut sa precizeze ca pledeaza pentru un parteneriat strategic cu SUA si Marea Britanie. Dar si pana la alegeri a vorbit despre iminenta unei axe Washington - Londra - Bucuresti. Cea de-a doua declaratie ii apartine lui Viktor Iuscenko. Dupa ce a fost ales presedinte, el a spus ca opteaza pentru un parteneriat strategic al Ucrainei cu Polonia si Romania. Intre afirmatiile liderului de la Bucuresti si ale celui de la Kiev exista o legatura stransa, chit ca acest lucru nu se vede poate cu ochiul liber. Sa ma explic.

Mai multi analisti occidentali, dar si unii rusi, precum ar fi, de exemplu, Seghei Markov, consilierul lui Vicror Iuscenko in alegerile prezidentiale din Ucraina, considera ca Varsovia, Bucurestiul si Kievul urmeaza sa joace un rol cu totul aparte in realizarea asa zisului proiect occidental pus la cale de SUA si Marea Britanie. Acesta este opus planului european al Frantei si Germaniei si prevede o politica externa si de aparare comuna pentru intreg spatiul euroatlantic. Adica pentru UE, SUA si Canada. Pentru a atinge acest scop, Washingtonul se vede nevoit sa puna capat dominatiei in UE a Parisului si Berlinului care, precum se stie, se pronunta pentru o politica defensiva separata, distincta de cea americana.

In aceaste imprejurari, situatia in Uniunea Europeana va trebui sa fie echilibrata cu ajutorul Poloniei si Romaniei pe ale caror orbite politice vor gravita tinerele democratii est-europene: Ucraina, Georgia si Moldova. Ulterior poate si Belarus in cazul in care Lukasenko va fi inlaturat de la putere. Oricum, presa occedentala scrie deja despre o posibila axa Kiev - Tbilisi - Chisinau care va fi patronata, dupa cum am spus, de Varsovia si Bucuresti. Polonia si Romania vor avea misiunea sa asigure controlul anglo-american asupra imensei zone ce se intinde de la Marea Baltica pana la Marea Neagra. Tocmai de aceea Traian Basescu isi doreste un parteneriat strategic cu SUA si Marea Britanie, iar Viktor Iucenko opteaza pentru o relatie privilegiata a tarii sale cu Varsovia si Bucuresti. Totul se leaga, nu-i asa?

La mijloc e o mare lucrare geostrategica. E un joc politic, in care, vrand-nevrand, e fortata sa intre si Republica Moldova. Tocmai de aceea presedintele Voronin nu si-a permis sa reactionze nervos la afirmatiile lui Traian Basescu care a spus ca populatia majoritara din Basarabia este de nationalitate romaneasca. Abandonat de Moscova, presedintele comunist se vede nevoit sa se consoleze in bratele Occidentului si sa-i faca jocul. Numai ca intr-o eventuala axa Kiev - Tbilisi - Chisinau, gestionata de Iuscenko si Saakasvili, Voronin, neindoios, e un corp alogen. De aceea soarta sa politica, cred eu, este pecetluita.

Astfel, circumstantele politice internationale ofera Republicii Moldova o sansa unica sa se integreze in contextul occidental. Privit din acest unghi, drumul lui Basescu la Chisinau se poate constitui pentru populatia de dincoace de Prut intr-un promitator inceput de cale spre Europa.

0
  • 0
  • 0
Administrator@@_24 Января 2005, 15:24
A
Administrator@@_24 Января 2005, 15:24

RESPECT TRAIAN BASESCU!

0
  • 0
  • 0
Administrator@@_26 Января 2005, 02:04
A
Administrator@@_26 Января 2005, 02:04

La intalnirea de saptamana aceasta cu ambasadorii straini acreditati la Bucuresti, Traian Basescu a afirmat: “Identitatea de limba, cultura si traditii este darul istoriei. Protejarea acestei identitati este, insa, datoria noastra. Relatia cu Republica Moldova va fi o prioritate a mandatului meu de presedinte al Romaniei”. Ministrul roman de externe, Mihai Razvan Ungureanu, a declarat, acum o zi, ca Romania va construi la Chisinau o ambasada moderna.

0
  • 0
  • 0
Administrator@@_29 Января 2005, 01:24
A
Administrator@@_29 Января 2005, 01:24

DA! Dreptate si adevar!
DA PPCD!
DA! Dreapta alegere!

0
  • 0
  • 0
Administrator@@_29 Января 2005, 12:30
A
Administrator@@_29 Января 2005, 12:30

vavik hai la OFF?

0
  • 0
  • 0
Administrator@@_16 Февраля 2005, 12:22
A
Administrator@@_16 Февраля 2005, 12:22

PPCD!

0
  • 0
  • 0
acirom16 Февраля 2005, 12:30
A
acirom16 Февраля 2005, 12:30
Administrator@@_
...vavik hai la OFF?...

de ce nu ai fost la off ??

0
  • 0
  • 0
Administrator@@_17 Февраля 2005, 00:36
A
Administrator@@_17 Февраля 2005, 00:36
acirom
...Florin Mitroi: "vavik hai la OFF? " - de ce nu ai fost...

Am avut pacienti si nu am putut sa es de la serviciu... :(

0
  • 0
  • 0
acirom17 Февраля 2005, 11:05
A
acirom17 Февраля 2005, 11:05
Administrator@@_
...7 Am avut pacienti si nu am putut sa es de la serviciu......

foarte rau
ai ratat ocazia de a vorbi cu baietii.

0
  • 0
  • 0
caliogstro17 Февраля 2005, 11:44
C
caliogstro17 Февраля 2005, 11:44
Administrator@@_
...7 Am avut pacienti si nu am putut sa es de la serviciu......

ai pierdut jumatate de viata :)(

0
  • 0
  • 0
sever17 Февраля 2005, 11:48
sever17 Февраля 2005, 11:48

Numele are asa romana acest Traian...

0
  • 0
  • 0
jan feraru18 Июля 2005, 04:40
J
jan feraru18 Июля 2005, 04:40

VICTORIE BUCURESTI!!!

0
  • 0
  • 0
jan feraru21 Июля 2005, 19:30
J
jan feraru21 Июля 2005, 19:30
0
  • 0
  • 0
catalin morosanu12 Января 2010, 16:54
C
catalin morosanu12 Января 2010, 16:54

Campania de sustinere a lui Pavel Turcu in drumul sau spre Eurovision isi atinge culmele maxime: grup de sustinere si fan page pe Facebook, grup Anti-Turcu tot acolo, reportaje la TV national si din Romania, talkshowuri exclusive si multa.. multa discutie. Ma bucur ca am fost printre acei primi entuziasti care au lansat aceasta campanie de promovare si ma bucur ca cel putin o etapa a fost depasita – despre Turcu se vorbeste foarte mult, chiar conceptul de Eurovision Moldova este impartit in cei care sustin si care nu sustin pe Turcu, restul participantilor parca fiind in afara concursului.

Deja s-a reusit un rezultat fantastic pentru un concurs foarte modest (preselectia nationala Eurovision), care in ultimii ani trezea foarte putin interes, fie ca se cunosteau din timp cistigatorii, fie ca participanti erau doar 3, alegerea fiind foarte usoara, fie ca Arsenium se inscria dupa deadline si cistiga. Acum s-au inscris conform stirilor Moldova1, peste 60 piese, iar conform siteului TRM, peste 30, ceea ce este probabil un record pentru o astfel de competitie.

Problema acestei preselectii nationale, editia 2010, este nedreptatea care se face: cu o mina se da, cu doua se ia. Din start, s-a permis cintaretilor amatori! sa se inscrie in concurs, dar ce sanse vor avea ei? Judecand dupa comentariile muzicienilor, adica a specialistilor, iar aici vreau sa-l exemplific pe Valentin Boghean (sa spun sincer, pina in ziua de azi nici nu stiam de existenta Dlui), reiese ca Pavel Turcu nici nu trebuia sa se apuce sa cinte, ca n-are ce cauta la acest concurs. Ceea ce face el nu poate fi numita in niciun caz muzica, ca de promovat peste hotare trebuie cultura nationala, ceea ce avem mai bun etc.

Eh, acum imi inchipui un juriu, format din 5, 7 sau 9 (idee n-am citi) profesionisti, gen Valentin Boghean, care stau si discuta piesa lui Turcu: “fuu… asta nu e muzica”, “asta nu-i cultura”, “el n-are voce”, “el nici macar nu-i artist, cum putem sa-l trimitem la Oslo”, “nu e posibil ca asa cintec sa ne reprezinte”. Unii blogheri mai influenti, prin intermediul Unimedia critica piesa lui Turcu (nu inteleg de ce ar face-o) si dau ca alternativa un cintec fara culoare a lui Millenium.

Ca sa mai demonstrez ca juriul, prin simpla lui dorinta, va bloca accesul lui Pavel Turcu la Oslo, mai amintesc ca in finala, juriul are o pondere de 50% din votul final. Deci chiar daca Pavel va primi 1.000.000 de SMSuri, el va avea doar 12 puncte (maxim) din partea publicului. La aceste puncte se poate adauga 0 puncte din partea juriului sau citeva, care sa fie suficient ca piesa lui Turcu sa nu ia locul 1. In aceste conditii, piesa care va lua 12 puncte de la juriu aproape sigur va cistiga. Despre cit e nedrept juriul, aminetesc faptul ca trupa Accent nu a trecut de preselectia din Romania, desi luase locul intii la public; anul trecut Blaxy girls a luat doar 6 puncte de la juriul roman si n-a mers la Moscova. In prima preselectie in Moldova, desi publicul a votat Zdob si Zdub, la juriu cistigator a devenit Millenium, iar din cauza ca Zdupii erau pe locul 3 la ei, Nelly Ciobanu intr-un final a avut acelasi nr. de puncte ca si Zdob si Zdub. Pina la urma, cu mare scandal, Zdubii s-au calificat. Tot juriul a decis intr-un mod straniu ca Geta Burlacu si nu Olia Tira va reprezenta Moldova. Tot juriul a anulat un concurs si l-a reluat dupa ce s-a inscris Arsenium, cel din urma ocupand cel mai rusinos loc pentru Moldova la Eurovision.

Pentru ce am dat aceste calcule si exemple de mai sus? Pentru ca sa demonstrez ca Pavel Turcu ar avea nevoie de cel putin 10 puncte din partea juriului, iar SMSurile trimise de spectatori pot fi fara valoare, indiferent de numarul lor. Totul decide juriul, spectatorii avind mici sanse pentru a hotari cine merge la Oslo.

Situatia este trista, iar solutia logica pare a nu putea fi implementata. De ce piesa care ne va reprezenta sa nu fie votata doar de spectatori. De ce juriul “sa-si bage coada” in aceasta disputa. De ce juriul sa decida cum Moldova trebuie sa voteze? Aici amintesc prostia totala cind Moldova a acordat 12 puncte Letoniei la prima sa participare. Cu acest “bonus” primit de la moldoveni, Letonia a ocupat locul 5, iar Moldova locul 6, desi putea fi invers. Atunci s-a motivat ca voturile spectatorilor “s-au pierdut”, iar juriul a fost cel care a votat. Amintesc ca in semifinala din acelasi concurs, Letonia n-a optinut NICIUN punct de la Moldova. Cum au aparut 12 pucte peste noapte, este un mister pentru mine pina in prezent.

Celor care critica cintecul lui Turcu, amintesc ce talente nu au fost promovate si nici sustine in tara noastra:

- Dan Balan si O-zone erau niste anononimi in lumea muzicii autohtone, fiind foarte dur criticati sau pur si simplu ignorati

- Pavel Stratan vindea casete la Piata Centrala si doar afirmarea in Romania l-a facut vestit.

- Planeta Moldova a fost o banda “underground” pina s-a afirmat la TVR2.

- Zdob si Zdub era o formatie marginala, care nu impresiona, pina nu s-a consacrat international, prin tarile CSI si europene.

Cei care erau considerate din start “vedete autohtone”, nici macar nu au stralucit si s-au stins foarte repede. Aici nu includ clasicii, gen Ion Suruceanu, care s-au consacrat inca in perioada sovietica.

Daca la Eurovision, alegerea se va face intre Akord si Millenium, pentru ca au aparut mai des in revistele glamuroase de la noi, atunci voi da din miini si nu voi comenta.

http://www.jurnal.md/ro/news/pavel-turcu-nu-va-ajunge-la-eurovision-134416/

0
  • 0
  • 0
toma alistar27 Февраля 2010, 03:12
T