Перспектива преодоления разногласий относительно статуса Приднестровья плоха как никогда из-за нынешнего напряжения в отношениях между Кишиневом и Тирасполем. Даже если проблема приднестровских школ с обучением на румынском языке будет решена, возможность решения конфликта еще далека. Так считают эксперты британского издания «The Economist», цитируемые радио «Свободная Европа». По мнению британских экспертов, с вариантом федерализации и легализации российского военного присутствия в регионе, а также с правом Приднестровья на самоопределение не согласится Молдова и международное сообщество. В то же время, Тирасполь не согласится на меньшее. По мнению британского издания, ни Москва, ни Тирасполь не согласятся с изменением структуры гарантий в сторону включения многонациональных сил. Проблема вывода российских войск, как пишет издание, также далека от решения. В 2003 году Россия наложила вето на любые попытки стран ОБСЕ установить новый крайний срок для завершения эвакуации российского военного присутствия из приднестровского региона. В качестве дополнительных аргументов, чтобы оставаться в регионе, Россия использует отказ президента РМ Владимира Воронина подписать так называемый Меморандум Козака, а также расширение НАТО. «Эскалация напряжения со стороны Приднестровья означает желание сохранить статус-кво и оправдать российское военное присутствие в этом регионе. В последний раз железнодорожное сообщение было блокировано в 1992 году, когда произошла кратковременная гражданская война. Несмотря на то, что в настоящее время события похожи на ситуацию, которая сложилась до конфликта в 1992 году, вероятность начала нового военного столкновения сейчас намного ниже из-за присутствия международных наблюдателей и давления США, ЕС и международных структур», - считают британские эксперты. По мнению «The Economist», проблема школ является лишь последним ударом по переговорному процессу, который в любом случае уже на протяжении долгого времени был чисто формальным. «Не ясно, когда будут возобновлены переговоры, будет ли изменен пятисторонний формат, а приближение парламентских выборов 2005 года еще больше усложнят переговоры и будет использовано Тирасполем в качестве аргумента для их затягивания», - считают британские эксперты. «После парламентских выборов Партия коммунистов потеряет часть своей власти, коммунисты не смогут быть уверены в том, что у них будет 61 мандат, которые необходимы для избрания президента страны. В этом случае ПКРМ будет вынуждена создать альянс, пусть даже кратковременный, с одним из формирований из Блока «Демократическая Молдова», который пока достаточно слаб для того, чтобы победить коммунистов на выборах», - пишет «The Economist». В то же время, по мнению британских экспертов, существует риск того, что новый парламент не сможет избрать президента страны и должен будет объявить о досрочных парламентских выборах. «Даже если такого сценария, который приведет к дестабилизации законодательного процесса и политической стабильности, в 2005 году удастся избежать, политические партии в Молдове недостаточно развиты, чтобы улучшить эффективность законодательного процесса в 2005 году», - пишет «The Economist».//REPORTER.MD