Biznes po ruski

Суд Кировского района Новосибирска в среду повторно оправдал начальника областного бюро судебно-медицинской экспертизы Владимира Новоселова. Он обвинялся в том, что собирал трупы для отправки немецкому ученому Гюнтеру фон Хагенсу, который возглавляет частный Институт пластинации и известен на Западе как художник-авангардист, использующий человеческие тела в своих анатомических выставках. В 2001 году из Новосибирского областного бюро судмедэкспертизы были отправлены в ФРГ останки 51 человеческого тела, не востребованные родственниками для захоронения, а также и более 440 фрагментов мозга. В частном Институте пластинации в городе Гейдельберге из останков должны были изготовить анатомические учебные пособия для Новосибирской государственной медицинской академии.Академией был заключен соответствующий договор с институтом. Прокуратура области усмотрела в этом нарушение федерального закона "О погребении и ритуальной деятельности". По версии следствия, Новоселов предоставлял скандально известному ученому трупы, зная, что у умерших имеются родственники. Как было установлено прокуратурой, когда родственники искали тела своих близких, в бюро судмедэкспертизы им говорили, что трупы уже якобы кремированы. Между тем суд посчитал, что доказательств, которые представило предварительное следствие, недостаточно для вынесения Новоселову обвинительного приговора, сообщает ИТАР-ТАСС.Это уже второй судебный процесс по делу профессора Владимира Новоселова. На первом процессе, завершившемся в прошлом году, обвиняемый также был оправдан. Однако тогда прокуратура добилась возвращения дела на повторное рассмотрение другим составом судей. Но решение районного суда осталось прежним.Прокуратура Новосибирской области намерена опротестовать оправдательный приговор, вынесенный в среду судом Новосибирска. В ближайшее время в Новосибирский областной суд будет внесено кассационное представление на отмену оправдательного приговора Кировского районного суда Новосибирска. Прокуратура настаивает на новом рассмотрении материалов дела.В свою очередь, адвокат обвиняемого Михаил Курилов, после оглашения приговора в среду заявил журналистам, что он не исключает возможности ответного иска к прокуратуре со стороны своего подзащитного с требованием компенсации морального ущерба.