Gartner рекомендует держаться подальше от Linux

Известная аналитическая компания Gartner опубликовала очередной отчет, посвященный противостоянию SCO, IBM и Linux. Ранее Gartner уже рекомендовала компаниям, планирующим внедрение систем на базе Linux, повременить с принятием окончательных решений и дождаться прояснения ситуации. Теперь, после того как SCO получила копирайт на Unix, ситуация стала еще более напряженной. SCO уже предложила пользователям Linux с ядром версий 2.4 и старше купить лицензии на свою ОС UnixWare, лицензировав, таким образом, код Unix, незаконно скопированный в Linux. Стоимость лицензий не уточняется, но в Gartner полагают, что она составит 500-700 долларов США за сервер, без учета скидок. В Gartner уверены, что если несколько крупных компаний клюнут на удочку SCO, то всем остальным пользователям Linux, так или иначе, придется платить SCO за Linux либо добровольно, либо в судебном порядке. Стоит отметить, что корпорация IBM уже предпринимает усилия, чтобы убедить своих клиентов в полной беспочвенности требований SCO. По мнению аналитиков Gartner, действия SCO будут иметь самые негативные последствия для рынка, связанного с Linux. Многие компании, в полном соответствии с рекомендациями аналитиков, предпочтут не рисковать и выберут не Linux, а одну из версий Unix, либо Windows. Наибольшие выгоды среди поставщиков Unix-подобных систем получит Sun, которая находится в достаточно хороших отношениях со SCO. Несколько пострадает бизнес Oracle, которая в последнее время начала выводить на рынок ПО для Linux. IBM придется предпринять серьезные усилия, чтобы удержать в своем лагере покупателей решений на базе AIX и Linux, объявленных SCO вне закона.Что касается рекомендаций компаниям, использующим или собирающимся использовать Linux, то общий их смысл сводится к тому, что нужно всячески избегать использования Linux с ядром 2.4 и старше до тех пор, пока ситуация с требованиями SCO не прояснится. При использовании Linux для решения относительно простых задач стоит рассмотреть возможность перехода на ядро 2.3, если же для решения поставленной задачи требуются возможности масштабирования, доступные только в ядре 2.4, то стоит рассмотреть возможности замены Linux на Unix или Windows. Неплохим выбором будет аутсорсинг задач, для решения которых планируется использовать Linux. Если же это невозможно, то стоит заплатить SCO за лицензию, поскольку потенциальные потери от судебных процессов могут быть значительно выше, чем лицензионные выплаты в пользу SCO. Не стоит надеяться и на судебную победу IBM над SCO или заключение между ними мирового соглашения. Во-первых, судебная тяжба может продлиться еще год и более, а во-вторых, иск SCO к IBM не связан с копирайтами. Его предметом является не сам код, а перенос его в Linux сотрудниками IBM. Поэтому, даже проиграв дело компании IBM, SCO сможет преспокойно предъявлять иски о нарушении авторских прав к пользователям Linux.SecurityLab.Ru