Smashing Pumpkins

Помнится, в одно время эта команда наделала много шуму - песни Tonight и Bullet with Butterfly Wings долгое время занимали верхние строчки роковых хит-парадов.Было также много спекуляций по поводу того, что, мол, Smashing Pumpkins - это прямые потомки и истинные продолжатели дела Нирваны, хотя в чем, собственно состоит это самое дело толком никто объяснений не может дать до сих пор. От статьи к статье, от журналиста к журналисту, от критика к критику видишь только разнобой мнений. Каждый звонит со своей колокольни. Один кричит - Нирвана изменила лицо музыки навсегда, другой аргументирует, что, мол, Soundgarden и никто другой вложил тот самый главный вклад в развитие альтернативной музыки, другие плотною стеною становятся на защиту Pearl Jam, называя их революционерами. Кто-то и слышать ничего не хочет ни о ком, кроме Stone Temple Pilots. Кому вообще хватает совести поставить во главу угла Alice in Chains и размышлять на тему того влияния, которое они оказали на музыку в современном мире... То же самое довольно часто слышишь и о Smashing Pumpkins - мол, одна из наиболее значимых команд в мире альтернативной музыки, оказавшая огромное влияние на что-то там чем-то там...Учитывая все это, мое мнение такое: по-ихнему получается, что в принципе любая группа, чьей более или менее удачной песенке довелось понравиться какому-то достаточно большому количеству людей, автоматически записывается в разряд родоначальников чего-то там с огромным влиянием на что-то там еще, даже если этого чего-то еще и в помине нет и не будет.В общем, окажется в итоге, что все это -- не более как маркетинговые игры. Масс-медия и крупные музыкальные лэйблы на самом деле просто выдумывают все эти понятия и категории чтобы продать подороже и побольше. Короче, мне очень понравились работы Пумпкинов в Меланхолии, особенно Bullet with Butterfly Wings и Love. Ну, и еще Tonight. Из которых Tonight и Love еще отличаются самобытностью, могущей в дальнейшем определить характер и направление музыки группы. А вот Буллет, хотя и хороша, на самом деле ни что иное как straight-forward punk hit, единственной целью которого было сказать -- we can rock'n'roll too! Прекрасно, но дело в том, что точно так же могут рок-ин-ролить и все остальные, и делают это с большим успехом, и ничего оригинального, самобытного и тем более влиятельного в этом нет.Попытки послушать работы Пумкинов из последних двух альбомов производят угнетающее впечатление... Однообразные, сливающиеся в одну, мелодии, одинаковый тембр практически всех композиций, какие-то нелепые электронные звуки... Неожиданные переходы вокала с надсадно-панкового к мягкому фальцету раньше привлекал, теперь же просто нервирует - ну нельзя же все песни подряд петь одинаково! Мотивы по сути своей попсовые, мэйнстримовые, имеют больше общего, например, с Кардиганс, чем с темным, депрессивынм звуком Сиэттла. Короче, великая вещь - масс медия. Благодаря ей люди носятся высуня язык с такими "кумирами" как Бон Джови, например... позорищем рок-музыки....Делитесь мнениями.