Политика НАТО

Всем привет) События происходящие в мире в последнее время вызывают большую озабоченность...Существуют разные точки зрения на политику, проводимую ЕС и НАТО...Таким образом, бывший российский глава Михаил Горбачев сейчас пытается обвинить США в том, что они приняли прямо противоположное решение своим обещаниям, которые они дали ему в ответ на согласие России одобрить объединение двух Германий. Тогда Вашингтон твердо заверял Россию, что НАТО, после ликвидации «Варшавского договора» не будут расширять свое присутствие на Восток, несмотря даже на принятие в свой состав его бывшего члена. Уже в который раз США нарушило свое обещание. Помимо балтийских республик и уже упомянутой Болгарии, в состав НАТО благополучно вошли и Польша, и Чехия, и Венгрия, и Румыния, что представляет серьезную опасность для мира во всем мире. В первую очередь возникшая опасность находит свое отражение в размещении ракетных комплексов на территориях новых членов, что очень невнятно объясняется причиной защиты Европы в случае возможного запуска ракет со стороны Ирана. Данное утверждение становится абсолютно бессмысленным для любого, кто может взглянуть на географическую карту. Кратчайший путь до Европы для такой ракеты проходит непосредственно через территорию Турции, где подобного комплекса ПВО почему-то нет. Зато он теперь есть в Польше и Румынии.

Несмотря на то, что НАТО и Европейский союз - две совершенно отдельные организации, цели основных стран-членов этих организаций существенно не отличаются, а скорее дополнят друг друга в достижении своих конечных целей. Например, все та же Германия с момента своего членства в этих организациях стремилась вернуть свои рынки на Востоке, что, в прочем, ей и удалось сделать в Польше. Германия наравне с США также же очень заинтересована плодородными землями, природными и минеральными ресурсами Украины, в чем немецкое правительство видит огромный интерес для себя и пытается взять под свой личный контроль богатства Украины. 

Нечто подобное было и в Югославии, прежде всего в Косово и Метохии, где все основные промышленные компании скупали исключительно иностранцы, причем придерживаясь соотношения участия зарубежных стран в бомбардировке и уничтожения Югославии за 77 дней и ночей.

Другой показательный пример заинтересованности НАТО- это сам украинский кризис. Конфликт между украинской хунтой и ополчением Новороссии, может вполне реально привести к взрыву насилия и в других частях этой страны, где исторически пророссийская часть Украины восстала против неонационалистической политики Киева. Однако очередной очаг напряженности на этом фоне может вспыхнуть и в Молдавии. Этому способствовал недавний визит украинского президента Петра Порошенка, который во время переговоров со своим румынском коллегой совершенно открыто заявил о возможном „размораживании“ конфликта в Приднестровье. Вместе с тем Украинский президент не остановился на своей возмутительной риторике, добавив, что Украина и Румыния помогут оказать Молдове содействие в установлении ее территориальной целостности против сепаратистских сил, которых якобы поддерживает и защищает Россия. О том, что украинский президент не шутил, говорит и недавний инцидент, который произошел на границе между Приднестровьем и Украиной, в ходе которого со стороны Приднестровья был ранен один пограничник.

Становится очевидным, что Украина просто этап в продвижении Западных интересов, с целью покорить приграничные районы российского геополитического пространства, причем не сколько экономически, а сколько в военном отношении. Примечательно, что, как показывает время - Украину не ждут в ЕС, однако всецело используют в НАТОвских играх.

Миф о лучшей жизни и свободе, которым так любил апеллировать Европа, представляет собой лишь инструмент, на основе которого осуществляется реализация плана «Дороги на Восток». Однако, стоит признать, что все попытки навязать России свою игру вокруг Украины лишь укрепили ее мощь и авторитет в глазах мировой общественности. Многие страны прекрасно понимают, что Россия в данный момент - единственная надежда остального мира на то, что тоталитарная модель англосаксов, наконец, остановится, тем самым будет восстановлен миропорядок, основанный на идеи многополярности и справедливости. 

А как вы считаете, к чему в конечном итоге может привести такая агрессивная политика со стороны НАТО?